na stronie jest 483 osób
wydanie 1475, 5 lipca 2008
ISSN 1733-0858
- Strona główna
- Działy portalu
- Rozkłady jazdy
- Książki telefoniczne
- Służby
- Inne
reklamy
B.org > Wiadomości
2006-11-14, 16:32
5501 wyświetleń
Znane są wyniki wyborów samorządowych
Dwa wiodące w kraju ugrupowania wygrały w Bolesławcu. Na razie nie ma oficjalnych danych w sprawie Rady Powiatu i Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Prawo i Sprawiedliwość oraz Platforma Obywatelska triumfują. Pierwszy komitet wygrał wybory w mieście (8 mandatów), drugi w powiecie (7 mandatów, 9 razem ze zblokowanym PSL). Ziemia Bolesławiecka zdobyła po 5 mandatów w obu radach. SLD zdobył 3 mandaty w Radzie Miasta i 2 mandaty w Radzie Powiatu. Do żadnej rady nie wprowadzili swoich kandydatów Obywatelski Komitet Mieszkańców Bolesławca, Liga Polskich Rodzin oraz Handel i Rzemiosło.
Radni wybrani do Rady Miasta
- Stanisław Andrusieczko - 164 głosy
- Józef Burniak - 278 głosów
- Dominik Chodyra - 272 głosów
- Leszek Chudzik - 321 głosów
- Andrzej Czeczutka - 214 głosów
- Irena Dul - 323 głosy
- Paweł Dul - 109 głosy
- Jan Jasiukiewicz - 292 głosów
- Eugeniusz Kowalski - 174 głosy
- Jarosław Kowalski - 238 głosów
- Janusz Kozioł - 280 głosów
- Bogusław Nowak - 133 głosów
- Bolesław Nowak - 352 głosy
- Ewa Ołenicz-Bernacka - 153 głosy
- Janina Piestrak-Babijczuk - 302 głosy
- Krzysztof Pieszko - 186
- Józef Pokładek - 151 głosów
- Hubert Prabucki - 129 głosów
- Piotr Roman - 722 głosy
- Cezariusz Rudyk - 170 głosów
- Mirosław Sakowski - 249 głosów
Radni wybrani do Rady Powiatu
brak oficjalnych danych
W wyborach prezydenckich największą liczbę głosów zdobył Piotr Roman (PiS). Obecnemu prezydentowi zabrakło tylko 90 głosów do zwycięstwa w pierwszej turze. Na drugim miejscu był Karol Stasik (PO). Po nim Józef Burniak (LiD), Wiesław Stefanik (ZB), Janusz Kalisz (OKMB) i Tomasz Sobczyński (LPR).
- Piotr Roman - 49,4% (7318 głosów)
- Karol Stasik - 19,54% (2895 głosów)
- Józef Burniak - 18,31% (2712 głosów)
- Wiesław Stefanik - 8,76% (1298 głosów)
- Janusz Kalisz - 2,95% (437 głosów)
- Tomasz Sobczyński - 1,04% (154 głosy)
Sejmik Województwa Dolnośląskiego
brak oficjalnych danych
Serwis Boleslawiec.org jako pierwszy w historii Bolesławca wykonał badanie sondażowe w trakcie trwania wyborów. Część wyników opublikowaliśmy w niedzielę tuż przed 21:00. Jak się okazało, perfekcyjnie wskazaliśmy poparcie dla dotychczasowego prezydenta miasta. Wyniki kolejnych kandydatów nieznacznie różniły się od oficjalnych. W przypadku wyborów do rad miasta i powiatu rozbieżności były większe. Wiemy już, że ludzie głosowali na nazwiska, nie na komitety i dlatego mieli potem problem z poinformowaniem ankietera o nazwie komitetu, na który oddali głos.
Opinie czytelników (53)
Licze, że w drugiej turze przegra Roman
Ciesze sie ze wygral Roman i B.Noawk!!!!!!!
Choć przeloty kaczek już się kończą,mam nadzieję, że
(nasz) kaczorek tez wyleci.
Wy tam nie róbcie z ludzi idiotów czy sklerotyków,całe te Wasze badanie ,to pseudoanukowa hosztaplerka i szarlataneria,kto ma zielone pojecie o "terenowych badaniach społecznych " czy o staystyce ,to skręca się ze smiechu z waszego badania.
Ale jest i w tym pewne niebezpiczenstwo,gdyż pod szyldem "naukowych badań" uprawiacie propagandę ,a z jakimi doktrynami politycznymi się takie praktyki kojarzą , to nie wspomnę ,bo tymi doktrynami się brzydzę .
Na przyszłośc,podpowiadam dla zbadania zjawiska o zbadanie , ktorego się pokusiliscie nalezało uzyc innej metody nie statystycznej, ale indukcyjnej ,bo wyszło ,że pod mikrosopem elektronowym "badaliście " Pałac Kultury i Nauki ,ten należało obejrzeć z lotu ptaka,aby cos dojrzec z całej jego złozoności (hehhehehe) .
Jedym slowy :kompromitacja .
http://wiadomosci.onet.pl/1433280,11,1,0,120,686,item.html
Tam znajdziesz odpowiedź dlaczego pani Krystyna Boratyńska popiera pana Piotra Romana
Do boko: Dziękuję za krytyczną ocenę naszego sondażu. Jednocześnie chciałbym zapytać, czy możemy liczyć na Twoją pomoc w przyszłości, kiedy będziemy przeprowadzać kolejny sondaż?
Piotrze, gratulacje!
Sylwia Boratyńska - od września szefowa Biura Administracyjnego MEN
do: lilka - a jakie tu pokrewieństwo, bo nie wiem?
apeluje do moich starszych pełnoletich kolegów!!idzcie głosowac na Stasika!! roman musi przegrac!~! plissss
Marcin, nie będziemy prosić boko o pomoc, bo jak widać, nie ma zupełnie pojęcia o badaniach statystycznych. W dodatku robi mnóstwo błędów, a ktoś taki zupelnie nie nadaje się do pracy, która wymaga rzetelności i precyzji. Nasze wyniki sondażowe są w porządku, nie musimy ich bronić.
Dla mnie szok! Córa Krystyny Boratyńskiej-Sylwia,onegdaj pracująca w UM Bolesławiec , podlegająca mamie - Prezydentowej za czasów Burniaka - teraz w administracji rządowej w Warszawie z nagrodą 6 000 zł za blisko miesiąc pracy ??? Czytam onet i oczom nie wierzę .....
Krzysztof ,nie istnieje takie zjawisko,jak "badania staystyczne" ,statystyka to dzial matematyki, w matematyce są działania ,prawa i zasady ,są badania społeczne oparte na nich .
A co do rzetalnosci,to jesli nie znasz praw ,to sobie możesz być nie wiem ,jak rzetelny ,nic nie osiagniesz,co wykazałes swoim "badaniem statystycznym"(hihi hi ,badanie statystyczne ,cóż za piękny neologizm ,jestem Krzysztof pod wrażeniem ) ) i jego rezultatami , to co robiliście ,jest obiektywnie nie do zrealizowania .....szkoda zapału młodych ludzi ,którzy dodatkowo skazili sobie swiadomość nabywajac niełasciwego wyobrażenia na temat socjologii .
Boko, przystopuj. Po co dyskredytujesz badanie?! Sam nic nie zrobiłeś, stań więc z boku i podziwiaj pracę młodych ludzi, którzy włożyli wiele wysiłku w przeprowadzenie sondażu. I daj już spokój z wyjaśnianiem rzeczy, które są dla Ciebie - jak się okazuje - zupełnie obce. "Badanie statystyczne" to poprawne wyrażenie, posługuje się nim m.in Główny Urząd Statystyczny.
http://www.stat.gov.pl/bip/badania_statystyczne/bad_zam.htm
Możemy bawić się w odbijanie piłeczki, tylko pamiętaj, że Ty sobie popiszesz anonimowo w Internecie, a my będziemy robić już kolejne fajne badanie. Statystyczne oczywiście :)
Jak czytam to co napisaliscie ,to jest mi bardzo przykro.Poziom ponizej krytyki.Zawisc .nienawisc i zlosliwosc do drugich osob ,bez podania konkretow.Czy jestescie z siebie zadowoleni.
konkretow tak wlasnie sie interesujesz boleslawcem!nic nie wiesz bo po co najlepiej napisac bzdury!nienawisc?jak bys sie czul jak by cietak wyruchali?wykorzystali pozadnego obywatela ktory naprawde poprawil chociaz ten wizerunek naszego mista czytasz te gazety co glupi S.i B napisali?napewno bo czemu nie jestes prostym czlowieczkiem ktory uwierzy we wszystko?
Boko czepiłeś sie nieistotnych szczegółów.
W istocie były to badania społeczne albo inaczej statystyczne dlatego, ze podstawowym narzedziem wykorzystywanym w tych badaniach jest jak sam mowisz dzial matematyki zwany statystyka. Ważne w nich bylo to ze ktos je wykonał i o ile sie nie myle pierwszy raz w tym miescie i ze daly one zaskakujaco dobre i miarodajne wyniki a nie o to czy ktos nazywa je statystycznymi czy społecznymi.
Może nie krytykujmy a wezmy sie do roboty !!!Zyczę dalszego dobrego samopoczucia i przeświadczenia o własnej nieomylności.
Pan Piotr Roman powinien wyjść do ludzi, aby wygrać
teo napisał : "Dla mnie szok! /.../ Sylwia /.../ z nagrodą 6 000 zł ???"
O co ci chodzi Teo ? Twoje pieniądze wypłacili? Ty je wypłacałeś ? Masz wiadomość o przestępstwie ?Może to jednak kolejny odcinek serialu o zawiści made in Poland i chęć dokopania p. Krystynie ?
Roman musi wygrać bo to jedyny rozsądny kandydat ,w tym mieście nie ma i jeszcze długo nie będzie dla niego przeciwnika ,
Jakoś mi się nie wydaje, że to jedyny rozsądny kandydat w tym mieście. Myslę, że są tacy, którzy są znacznie lepsi! Trzeba dać szanse innym wykazania się! Pozdrawiam
Może i są lepsi, tylko czemu nie kandydowali ?
Czyja to wina, że z Romanem konkurowali tylko kilkunastoprocentowi ?
Roman jest lepszym kandydatem od Stasika!!! Dlaczego? Wystarczy porównać ich stosunek do swoich współpracowników, wiedzę i kompetencje.
W tym porównaniu Stasik jest dużo gorszy!!!!
BOLESłAWIEC. org.trochę za póżno się zorientował, ze telewizja lokalna jest wykorzystywana do promocji jednego kandydata.Działo się tak od początku kadencji nie było ,,WYDARZEN,, żeby nie prezentowano zasług pana Romana, a niektóre to były takie żenujące niczym z PRL
Jeszcze do wyników...
Dziękuję 4804 razy, każdemu z Państwa osobno i raz jeszcze – naprawdę gorąco i szczerze – wszystkim RAZEM. Dziękuję za każdy głos !
Państwu, czyli mieszkańcom Bolesławca i całego naszego powiatu. To, że poparło mnie, jako kandydata do sejmiku, najwięcej osób - wyborców z powiatu bolesławieckiego (aż 4804 osoby właśnie) jest dla mnie dużym wyróżnieniem. Sprawili mi Państwo wiele radości, a wybory te zapamiętam jako doświadczenie i budujące, i pozytywne. Pozytywna energia (rzec by się chciało... „pałer”!), którą jeszcze w sobie mam (choć od wyborów minęło już kilka dni), sprawia, że – mimo nieuzyskania mandatu radnego województwa – nie czuję się przegrany. Raczej – szkoda mi, że nie wygrałem. Bo chciałbym móc dedykować Wam takie zwycięstwo.
Cóż... Otrzymałem w sumie 6881 głosów i okazało się, że to nie wystarczyło. Tak bywa. Ważne, że na pytanie bliskich (po informacji, że jednak nie): „Co dalej ?”, odpowiedziałem:
”Do dwóch razy sztuka !” Nawet nie... do trzech.
Chcę Państwu jeszcze coś powiedzieć....
Wasze poparcie i jednoczesne zaufanie jest dla mnie zaszczytem, ale również – co ważniejsze – zobowiązaniem do dalszej, jeszcze bardziej skutecznej pracy. Mojej pracy w samorządzie. Pracy na rzecz mieszkańców miasta i powiatu. Zrobię wszystko, aby hasło „Pieniądze z Unii – u Nas” nie pozostało tylko wyborczym sloganem. Będę pozyskiwał te pieniądze. Są nam niezbędne. A następnym razem, mówiąc, co zrobiłem (i ile tych euro...), udowodnię, że dotrzymałem słowa.
Dziękuję, drodzy Państwo...
Dariusz Kwaśniewski
P.S.
Raz jeszcze, bo już to uczyniłem, składam gratulacje Panu Jerzemu Zielińskiemu – bolesławianinowi w sejmiku. Szkoda, ze Bolesławiec nie ma dwóch radnych „sejmikowych”. Dobrze, że ma choć jednego (powodzenia, Jurku !).
I to jest właśnie prawdziwa klasa. Jestem tym bardziej pewna, że dobrze wybrałam, głosując na Dariusza Kwaśniewskiego. W następnych wyborach, jesli będzie taka możliwość, zagłosuję na niego jeszcze raz. Wielu mogłoby się od niego uczyć.
Pan Zieliński ma bardzo dobre przygotowanie do pracy w sejmiku i odpowiednie wykształcenie. A Pan Kwaśniweski jakie ma kwalifikacje i wykształcenie do takiej pracy? Gdyby Pan Kwaśniweski się dostał do Sejmiku, to Platforma by pękła z pychy. Całe szczęście, że tak się nie stało.
Brawo dla Pana Romana i PiS, że postawili na Pana Zielińskiego. Za to mądre posunięcie zagłosuję na Pana Piotra Romana!!!!!!!!!!!!!!!
Długo wahałam się, na kogo zagłosować. Wybrałam pana Zielińskiego, ceniąc go za fachowość. Niemniej jednak, mimo że PO nie jest mi bliska, długo nie wiedziałam, nawet przy urnie, czy głosu nie powinnam oddać na pana Kawśniewskiego. Do tego pana mam niesamowitą sympatię jeszcze z czasów mojej podstawówki. Był wtedy fantastycznym nauczycielem - nauczycielem twórczym, pracowitym,często poświęcającym swój wolny czas dla uczniów. Co do przygotowania do jego pracy w sejmiku wojewódzkim nie zgadzam się, by było mu go brak. To, że ktoś jest polonistą, to nie grzech. Po czynach go poznacie:) I o to właśnie chodzi! To, że pan Kwaśniewski, w końcu nie bolesławianin z urodzenia, żywo angażuje się w sprawy miasta, piastuje istotne stanowisko, jest potwierdzeniem jego kwalifikacji i wytężonej pracy, dzięki której mimo mało "polityczno-urzędniczego" stanowiska dużo osiągnął. No i w końcu sejmik wojewódzki jest dla ludzi, którzy mają reprezentować swoje okolice - niekoniecznie dla prawników czy ekonomistów, a dla osób, które swoje małe ojczyzny naprawdę znają, wiedzą, co jest tam potrzebne. A pan Kwaśniewski jest bez wątpienia społecznikiem, który dla Bolesławca uczynił sporo nie tylko jako urzędnik. Poza tym jako dawny nauczyciel i obecny urzędnik na pewno o wielu dziedzinach ma więcej niż blade pojęcie.
Panie Dariuszu, żałuję, że obaj panowie nie dostali się do sejmiku! Cieszę się, że w wyborach lokalnych miałam kilku kandydatów, których mogłam nazwać swoimi - szkoda tylko, że dwaj z nich głosowali do SW! Życzę Panu wszystkiego najlepszego i gratuluję wysokiego wyniku! Oby do dwóch (a nie aż trzech) razy sztuka!
Ps. W poprzednim swoim poście popełniłam mały błąd, chcialam napisać: mimo mało "polityczno-urzędniczego" wykształcenia. Sejmik wojewódzki to nie tylko radni. Oprócz władz województwa jest też mnostwo urzędników, którzy swoją fachową wiedzą wspomagająpracę np. sejmiku. Droga (drogi?) Koko, nie wyobrażasz sobie chyba, że na przykład prezydent miasta, radny, prezydent państwa zna się na wszystkim? Poza tym co to znaczy dobre przygotowanie do tego, by być w sejmiku? Nie wszyscy muszą znać się na prawie konstytucyjnym, dobrze by było, by ktoś znał się na przykład na edukacji.
kacha masz racje, a ty koko nie wiesz o czym piszesz. HA HA HA HA , zabrzmiał szyderczo mój śmiech:P
Bycie dobrym nauczycielem i społecznikiem, to trochę za mało, aby być w Sejmiku Wojewódzkim. Trzeba mieć wiedzę i doświadczenie z wielu dziedzin m.in. Prawa, Ekonomii itp. Powtarzam również, że Platforma w Bolesławcu w tedy całkiem urosłaby w pychę, a tak dostała trochę lekcji pokory. A dodatkowo chciałem zapytać: Czy Pan Kwaśniewski jest z Lewicy, czy z Prawicy?
Koko - tu wzdycham ciężko - cóż to za merytoryczny argument, że dobrze, że Dariusz Kwaśniewski nie dostał się do sejmiku, bo "Platforma pękłaby z pychy"?...
A dlaczego nie. Czyżby sprawy wychowcze nie były merytorycznym argumentem. Dobrze mieć w sobie pokorę. Zresztą przedstawiłem również inne argumenty
Co racja, to racja, dobrze mieć w sobie pokorę. Tylko wydaje mi się, że pokora to cecha przynależna zwykle opozycjonistom, którzy jak wiadomo, nie są u władzy. To sprawującym władzę zwykle brak pokory, bo odzwyczaili się od myśli, że coś im się może nie udać, ze czegoś im nie wolno, itd. To nie Platformie przydałaby się lekcja pokory....
A te inne argumenty to to, że nie wystarczy być dobrym nauczycielem i społecznikiem? Taaak... nie powiesz mi chyba, że dotychczas każdy sejmik był pełen takich omnibusów, ludzi prawdziwie renesansowych, co to doskonale znają się jednocześnie na wszystkim. Myślę, że oprócz posiadanego wykształcenia i doświadczenia zawodowego, kandydatowi do sejmiku (m.in., bo do rady Miasta i Powiatu też) wystarczy rozsądek, znajomość elementarnych zasad logiki i ręce chętne do pracy. Reszta przyjdzie sama.
Samo nic nie przyjdzie. Niestety wielu radnych nie ma przygotowania, ani nie ma czasu na to, aby służyć ludziom. Wielu służy swoim interesom. A Pan Kwaśniewski niech dalej zajmuje się Bolesławieckimi szkołami
co jak co koko, ale pan kwaśniewski to dobry przykład służenia ludziomi. szkoda tylko ,ze kandydował z PO, w przeciwnym razie pewnie bym na niego zagłosowala.
Koko, z tym, co piszesz, trudo jest się naprawdę zgodzić. Ludzie, którzy trafiają do sejmiku wojewódzkiego, powinni znać się na różnych rzeczach, nie tylko na prawie czy ekonomii (notabene - to piszemy małymi literami), bo organizm państwowy to różne dziedziny, nie tylko ekonomia czy prawo właśnie. Co to za technokratyczny twór byłby, gdyby tylko dzięki tym dwóm dziedzinom regulowało się życie kraju czy regionów? Pza tym skąd wiesz, czy te dziedziny są panu Kwaśniewskiemu zupełnie obce? Skoro jest urzędnikiem państwowym, musiał przecież współtworzyć różne akty prawne. Zresztą, nawet nauczyciel z prawem musi mieć wiele do czynienia, natomiast osoba piastująca urząd naczelnika do spraw edukacji ma dużo do czynienia nie tyko z prawem, ale i z ekonomią (powiatowy budżet na szkoły ponadgimnazjalne jest dość skromny - tu dasz, tam musisz zabrać. Jedna szkoła coś dostanie, inna jest zła, że nie na nią trafiło). Czy nie wydaje Ci się, że to ma dużo wspólnego z zarządzaniem lub po prostu że to jest zarządzanie środkami publicznymi? Poza tym jeśli spojrzałbyś w życiorys pana Dariusza Kwaśniewskiego, zauważyłbyś, że on, prócz wykształcenia polonistycznego, przeszedł mnóstwo szkoleń i skończył studia podyplomowe niekoniecznie związane z filologią polską, a bardziej z dziedzinami, w których uważasz go za osobę mało kompetentną. Warto szukać informacji, czytać, żeby wiedzieć. Poza tym, Koko, paskudnie uogólniasz. Jeśli piszesz: "wielu radnych nie ma przygotowania ani nie ma czasu na to, aby służyć ludziom", pytam, po co piszesz o tym, mówiąc o panu Kwaśniewskim? Czyżby on wydawał Ci się taką osobą? Poza tym radny naprawdę nie musi być prawnikiem, ekonomistą czy kim tam chcesz z wykształcenia. Ma uczciwie i zaangażowaniem reprezentować ludzi, którzy go wybrali. Jeśli tego nie robi, powinno sę go z tego rozliczać. To zresztą, że jest się prawnikiem czy ekonomistą, nie znaczy od razu, że jest się mądrym, uczciwym człowiekiem z chęcią do służenia nie tylko swoim interesom. Nie ma zresztą takiego kierunku studiów, na który trafiają tylko mądrzy, inteligentni, uczciwi przyszli radni, posłowie, prezydenci. I dobrze, bo wtedy by się okazało, że prawie wszyscy chcą tam studiować.
Brawo Kacha dobrze, że potrafisz myśleć. Może zmienię zdanie o Panu Kwaśniewskim. Niestety trudno oceniać pozytywnie jego, skoro działania Powiatu za poprzednią kadencję oceniam negatywnie. Co do jego kompetencji, to w porównaniu z Pane Zielińskim nie są najlepsze. Szkolenia nie zastąpią prawdziwych studiów z ekonomi, czy też prawa. Uczciwość to za mało, trzeba mieć też wiedzę, dlatego zdanie: "wielu radnych nie ma przygotowania ani nie ma czasu na to, aby służyć ludziom" jest prawdziwe!!!!!! Ale nie było ono kierowane bezpośrednio do pana Kwaśniewskiego. Może rzeczywiście, nie byłby najgorszym radnym Sejmiku. Szkoda tylko, że startował z Platformy i popiera Pana Stasika.
Lubisz wszechobecny brud w Bolesłacu-głosuj na Romana. Masz to pewne
Jak się nie ma konkretnych zarzutów to się zaczyna pluć na innych. Kazimierz daj sobie spokój z pluciem i bądź kulturalnym człowiekiem . Proszę !!!
Do Kazimierza przestań śmiecić, jak ci brak argumentów to lepiej pomyśl a nie wal bzdurnie w klawiaturę. Pozdrawiam
Jak to mówią co w sercu, to na języku. Dlatego czasem lepiej milczeć niż pisać głupoty. pozdrawiam wszystkich. Dobranoc!!!
Koko, to, że potrafię myśleć, nie wymaga braw. Warto myśleć, dlatego staram się to robić. Jeśli zaś chodzi o wybory lokalne, sądzę, że to, kto jest z jekiego ugrupowania nie powinno być aż tak ważne. Powinniśmy głosować na ludzi, których szanujemy, a nie na tych, którzy są z naszej ulubionej partii. Niestety, u nas wybory lokalne są od zawsze upolitycznione. Stąd właśnie mój dylemat - na którego z dwóch ludzi, których darzę szacunkiem, zagłosować. Na tego z Po, czy tego z PISu. Ponieważ obaj byli "moimi" kandydatami, zagłosowałam na J. Zielińskiego, ale gdyby PIS nie miał dobrego kandydata, zagłosowałabym na D. Kwaśniewskiego. Mimo upolitycznienia wyborów lokalnych uważam jednak, że fajne jest to, że i tak ma się szansę zagłosować na ludzi bliżej sobie znanych, bardziej sprawdzonych niż Ci, którzy żyją w odległych Gdańskach, Krakowach czy w końcu Warszawach. Dobranoc.
Podoba mi się coraz bardziej sposób twojego myślenia. Zobacz jednak, że partie( ludzie z tych partii) w wielu przypadkach posiadają jakiś sysytem wartości. I to bierzemy pod uwagę.
Dobrze zatem, że oceniasz ludzi, a nie partie. Niestety wielu ludzi do takiego wyboru nie dojrzało. Pozdrawiam i życzę miłego dnia. Kto jednak jest lepszy z tych dwóch. Roman czy Stasik?.Myślę, że wiesz kto????
Koko, jesli podoba Ci się mój sposób myślenia, spójrz na posty do artykułu o wystawie o reemigrantach z byłej Jugosławii. Prowadzę tam przedziwną dyskusję z niejakim "czupem". Myślę jednak, że całkowicie jałową. Mam nadzieję, że mój sposób myślenia, jak to określasz, nie szwankuje. Jeśli chodzi o wybory prezydenckie, to faktycznie, jeśli tylko uda mi się przyjechać do Bolesławca, zagłosuję na wiadomego pana. Tym razem też z przekonaniem, ale nieco mniejszym, bo jego poczynania śledzę z perspektywy telewizji kablowej i tego, co mówią moi rodzice. To już nieco inny sposób patrzenia na kandydata. Działania p. Kwaśniewskiego i Zielińskiego oceniam również z bardziej prywatnego punktu widzenia. W każdym razie, niech wygra najlepszy. Pozdrawiam, K.
KAROL STASIK PREZYDENTEM BOLESŁAWIAN !!!!
A nie macie wszyscy wrażenia ,że te wyborcze szczekanie należałby przerwać i zamknąć spienione od ślepego zacietrzewienia paszcze już i raczej skłonić łby, bo inaczej zwyczajnie to bedzie jest obleśne i prymitywne,co ?
~`love musisz wejść na portal dla zakochanych. może pomyliłeś portale?
Po co to szczekanie? "Psy szczekają a karawana jedzie dalej"
ROMAN I TAK WYGRA!!!!!!!!!!
Ja cieszę sie tylko z tego że czerwoni tak jak słynny pan Burniak niedostali sie do władzy i że wkońcu nasz kraj oczyszcza sie z czerwonych.Oby do władzy dostawali sie ludzie kompetentni, i prawi ,oraz tacy którzy nie tylko obiecuja, ale równie dobrze potrafią tej obietnicy dotrzymać i pełniom powierzone im stanowisko z pełną kulturą i odpowiedzialnością.
Życzę powodzenia przyszłej władzy ,dużo rozsadku w rozwiązywaniu problemów i zadań im powierzonych.
Tomo! Tak, jak piszesz to możesz mieć na myśli tylko Stasika. Pewnie widziałeś na tym portalu wypowiedzi szacownych obywateli tego miasta!
Do pana D.Kwaśniewskiego niedoszłego radnego co za cztery lata dojdzie. Tak się pan wystraszył pytania, że kazał pan zdjąć je z witryny portalu swemu poplecznikowi K.Gwizdale niż na nie odpowiedzieć, trochę ostrzej i fason się traci co? Pozdrawiam przyszłych strachliwych radnych sejmiku.
Rozszalałeś się orionku23 po portalu. A propos Pana Darka - człowieka wykształconego, inteligentnego i z nienagannymi manierami, to mogę powiedzieć tylko jedno: Oświecenie zawsze zwalczało Ciemnogród wiedzą, nauką. pracowitością.
Wiem, że Radiomaryjni, czyli moherowcy chcieliby się takich ludzi pozbyć z miasta. Wtedy mogliby tak jak Talibowie w Afganistanie wciskać ludziom swoją prawdę. Problem Afganistanu to nie problem religii, tylko ANALFABETYZMU! Już w Egipcie stosowano tą metodę przy zaćmieniach słońca, kiedy durny lud padał na ziemię a kapłani manipulowali swoją wiedzą nawet faraonów. Dzisiaj tą metodę stosuje w Bolesławcu Radio Maryja i Piotr Roman. Wstydź się orionku23!
I jest tak zadufany w sobie że na słupach wisi czyli nadal się robi z siebie osobę publiczną a odpowiedzieć nie chce na pytanie, tylko je kasuje z portalu. To nazywasz kulturą i nie nagannymi manierami? Jeśli tak twierdzisz to mi cię szkoda, bo jeszcze takich ludzi o których piszesz nie spotkałeś. To w jakim towarzystwie się obracasz? Pozdrawiam
Może skasował w twoim interesie? Pewnie były tam takie bzdury, że mogli cię wsadzić do więzienia. Powinieneś być wdzięczny Panu Darkowi (Jeśli to on zrobił!). Myslę, że to był raczej twój Anioł Stróż. Pan Bóg czuwa też nad słabymi!
- Wiadomości pokrewne
- Urząd kupił radnym srebrne spinki
- Starosta będzie zarabiać więcej niż prezydent
- Sondaż sugeruje, że będzie wyborcza dogrywka
- Donald Tusk gościł w Bolesławcu
- Komitet PO podał nieprawdziwą informację
- Do udziału w wyborach zachęcały młodzieżówki
- Partyjni liderzy odwiedzają Bolesławiec
- Józef Burniak przegrał sprawę z Piotrem Romanem
reklamy
reklamy
