» zaloguj się      o serwisie | reklama | kontakt

dodaj zdjęcie do galerii   |  dodaj ogłoszenie   |  dodaj wydarzenie

 

na stronie jest 404 osób
wydanie 1475, 5 lipca 2008
ISSN 1733-0858

Glinoludy w Berlinie

reklamy

VIP- Licencjonowane Przewozy Po Kraju i Europie

B.org > Wiadomości

Tabliczka z napisem "Radni Rady Miasta"

2007-02-15, 03:16
5311 wyświetleń

Kontrowersje wywołały pytania radnych na sesji w mieście

Prezydenta Miasta Piotra Roman denerwowały pytania radnych o wydawanie publicznych pieniędzy i transmisję sesji w telewizji.

W całej Polsce są politycy, którzy zachowują się jak udzielni władcy. To, że znamy ich prawdziwe oblicza, zawdzięczamy wolności i różnorodności mediów. Władze lokalne jednak bez ograniczeń korzystają z możliwości przedstawiania się w dobrym świetle, bo nikt nie patrzy im tak dokładnie na ręce, jak media ogólnopolskie. Radny Józef Burniak wnioskował na środowej sesji o przywrócenie w lokalnej telewizji obszernych relacji z obrad, tak by mieszkańcy sami mogli ocenić, jak pracują radni i urzędnicy. Okazało się, że Piotr Roman nie chce, by ludzie widzieli, co dzieje się na sesji i jak wygląda rządzenie miastem.

Radny Bogusław Nowak pytał, dlaczego rzeczniczka prasowa miasta Agnieszka Gergont nie spełnia swoich obowiązków i na prośbę portalu Boleslawiec.org, który chce za darmo informować o miejskich imprezach, nie przesyła kalendarza wydarzeń. Rzeczniczka bez wstydu przyznała, że "można to określać mianem dyskryminacji".

Bogusław Nowak zapytał też o publiczne pieniądze, które prezydent przekazuje mediom. Nikt nie wie bowiem, na jakich zasadach to się odbywa. Prezydent długo opowiadał o mediach, jednak żadnej kwoty nie podał. Na zadane po sesji pytanie dziennikarza Boleslawiec.org, dlaczego nie ma przejrzystych zasad wydawania pieniędzy, prezydent odpowiedział, że robi to "trochę po partyzancku". Wydaje się jednak, że Piotr Roman sam na sesji wyjawił zasady, którymi się kieruje. Mówił o tak zwanym "dzieleniu tortu", insynuując, że z taką intencją zwrócił się do niego dziennikarz Boleslawiec.org. Możliwe, że Piotr Roman przekonany jest, że publiczne pieniądze to jego tort. "Dopóki ja tu będę, nie będziemy tego [ogłoszeń - dop. red.] umieszczać w portalu Boleslawiec.org" obwieścił na sesji prezydent miasta. Jasno dał do zrozumienia, że to on dzieli tort i kawałki daje tym, którzy są mu posłuszni. Prezydent jest bowiem niezadowolony, że na portalu Boleslawiec.org pojawiają się krytyczne opinie czytelników.

Atmosfera na środowej sesji była gorąca. Często dochodziło do sprzeczek radnych z prezydentem. Poniżej prezentujemy fragmenty sesji, których na pewno nie zobaczycie Państwo w lokalnej telewizji.

(informacja KG)

Opinie czytelników (129)

O matko, a co tu mamy za kino nocne! Fascynujące! Aga jest wspaniałą aktorką dramatyczną. Te miny, ta mimika. Uczyła się na kółku teatralnym...czy co?
Nareszcie się czegoś można dowiedzieć.
Dzień Dobry Pałacowi Prezydenckiemu i świcie. Dziś przy porannej kawce...nocne koszmary!

15 lutego 2007, 03:30
~Nocna Straż, 83.x.x.210

Brawa dla portalu za video relację! Czekam na cd.

15 lutego 2007, 06:20
~paola, 83.x.x.130

Widzę, że Pan Piotr Roman zapomniał kim jest i dla kogo (z czyjego mandatu działa). To nie jego prywatny folwark, by robił co chce. Po to są radni opozycji by kontrolować poczynania prezydenta i koalicji. Nie może być tak, że prezydent brzydko mówiąc olewa interpelacje radnych i nie będzie stosował się do ich interpelacji "bo nie jest sługą". Tak panie prezydencie jest pan właśnie od tego by nam się tłumaczyć z każdego pana poczynania na zajmowanym przez pana urzędzie. To nie pana prywatny urząd. Proszę szanować nas wyborców a nie tylko podczas wyborów okresu przedwyborczego.

15 lutego 2007, 08:40
Życzliwy, Bolesławiec

No ładnie się dzieje w Bolesławcu, w warszawie mają cyrk w sejmie a my mamy cyrk na sesji rady miasta.... Gratulacje dla boleslawiec.org za reportaż...Chłopaki jesteście WIELCY. GRATULACJE.

15 lutego 2007, 08:48
~nuta, 212.x.x.10

To materiał nie tyle dziennikarski, co polityczny. "Reportaż" przygotował Krzysztof Gwizdała, obecny rzecznik prasowy Starostwa Powiatowego, jednocześnie wydawca Boleslawiec.org
Startując w wyborach z ramienia PO pan Gwizdała jasno zadeklarował swoje polityczne zaangażowanie po jednej ze stron (prezydent miasta jest z PiS). Przygotowując takie materiały, jak ten powyżej, rzecznik Starostwa po prostu dba o swoje i Starostwa interesy. Szkoda, że wykorzystuje do tego - podobno - niezależny i rzetelny portal.

15 lutego 2007, 09:52
~Tomek Sikorski, 84.x.x.239

co do dziennikarza Gwizdaly to nigdzie bym go nie wpuszczał ponieważ tyle ma wspólego z dziennikarstwem co krowa z koniem kawaleryjskim.
to co uprawia obecnie to można nazwać szmaciarstwem.
Roman, Georgontowa (już pisalem wielokrotnie)
robią wiele niezrozumialych dla mnie błędów
i brną dalej w g... . Tyle się mówi o przejrzystości władzy, ale jak wszędzie tak i tu jest bagno.
dotyczy to i poprzedników uchodzących obecnie za Rejtanów sprawy a byli takimi samymi o ile nie gorszymi cwaniaczkami.

15 lutego 2007, 10:24
~keram, 80.x.x.190

a co z inwestycja JVC ?????

15 lutego 2007, 10:44
~Danny, 172.x.x.42)

MAŁO!!!! Dajcie więcej "kawałków" z sesji !!!
Niezły kabaret w wykonaniu pana prezydenta i jego rzeczniczki prasowej.
Postępowanie p. Romana i jego świty z p. Pokładkiem na czele, świadczy że boi się retransmisji sesji po kilku dniach od niej w telewizji, bo chyba pokazała by ona jego prawdziwe oblicze. A wtedy nie został by wybrany na następną kadencje. Czyżby kurczowo trzymał się stołka prezydenckiego?? Sami to ocencie!!!

15 lutego 2007, 10:50
~los, 83.x.x.66

Każdy myślący wie i widzi, że są to fragmenty wyrwane z kontekstu i "zgrabnie" powycinane. W ten sposób z każdego można zrobić wała. Wszystko zalezy od reżysera w tym przypadku Pana Gwizdały. Ale mimo wszystko niezbyt udana "manipulacja"

15 lutego 2007, 11:30
~Jan, 83.x.x.186

Panie Krzysztofie, jak widzę lubi Pan jasne sytuacje więc proszę o odpowiedź na kilka pytań:
1) czy Urząd Miasta zamieszczał kiedykolweik platne ogłoszenia w serwisie Bolesławiec.org?
2) czy UM lub TV AZART płaciły za umieszczenie w serwisie linka lub za umożliwienie ogladania przez ten serwis loklanej telewizji?
3) czy kiedykolwiek serwis przygotowywał i/lub publikował na zlecenie UM materiały promocyjne dotyczące imprez, wydarzeń itp.?
4) Czy w jakiejkolwiek formie serwis bolesławiec. org bądź jego wydawca lub wspólpracownicy byli opłacani za swoją działalność z kasy miasta, lokalnej telewizji bądź którejś z miejskich firm?
Np. za zrobienie stron www dla miejskich firm (MZK, MZGM, Straż Miejska)?

15 lutego 2007, 11:39
~marta, 89.x.x.119

Niewiedza o demokracji pani Gergont jest przerażająca! A Roman pokazał się jak feudalny władca! Dalej tak Bolesławiec! Niedługo nie będzie to już prowincja PiSu ale tylko puszcze i knieje. W taki to sposób Bolesławiec zaprzepaszcza swoje pięć minut na cywilizacyjny rozwój, ponieważ jak widać Roman koncentruje się w tej kadencji jedynie na SWOIM WIZERUNKU a czyni to wydając NASZE, PODATNIKÓW PIENIĄDZE! Jaką to pamięć ma ten prezydent skoro nie potrafi publicznie podać sum jakie ratusz płaci np. panu Błażejczykowi za wątpliwej jakości telewizję? A może tu jest jakiś układ?

15 lutego 2007, 11:52
~staś, 83.x.x.139

Witam.
Od kilku miesięcy z ciekawością obserwuje wydarzenia w Bolesławcu jak i opis tych wydarzeń w mediach, w tym oczywiście na boleslawiec.org.
Uważam, że jestem obiektywny i jako taki chciałbym się podzielić swoimi refleksjami na temat ostatnich wydarzeń w bolesławieckim „światku politycznym”
Myślę, że jest potrzebne przedstawienie obu punktów widzenia, rządzących i opozycji. Rzeczywiście oglądając nasze wiadomości w telewizji azartsat mam wrażenie że przedstawia się Pana Romana „na różowo”. Trochę poczułem niesmak. Przyznam, iż głosowałem na Pana Romana bo uważam że był najlepszym kandydatem, niestety tą postawą „idealizowania siebie” rozczarowuje mnie. W tym kontekście strona Bolesławiec.org robi „dobrą robotę”. Pokazuje realia polityki.
Inna rzeczą jest nazywanie powyższej strony internetowej- stroną obiektywną. Nie jest to strona obiektywna! Mimo, iż znam osobiście Pana Krzysztofa Gwizdałę (dawna sprawa-15 lat temu ), uważam że dziennikarstwo w wykonaniu K. Gwizdały jest bardzo stronnicze i z tego powodu należą mu się słowa krytyki. Gdyby strona ta była nazwana
np. „opozycja” lub „ to czego nie widzicie w bolesławieckiej polityce” (to już moja wesoła twórczość) , tzn. strona, która oficjalnie byłaby zdeklarowana jako opozycyjna lub PO-ska, nie miałbym do relacji Pana Gwizdały żadnych zastrzeżeń.

P.S. Rozśmieszyło mnie oświadczenie Pana Burniaka o swojej „błednej decyzji w sprawie relacjonowania obrad z sesji Rady Miasta” . Trochę mi tu trąca hipokryzmem. Nie uważacie?:)
Pozdrowienia .
Nie objadajcie się za wiele pączkami 

15 lutego 2007, 12:09
~Andrzej, 83.x.x.18

Drogi Andrzeju! Piszesz o "obu punktach widzenia". Przepraszam ale w tym wypadku nie ma czegoś takiego! Tu mamy FAKTY! W Bolesławcu czknęło za sprawą postawy Gergont i Romana KOMUNĄ! Czy Ty tego nie widzisz?

15 lutego 2007, 13:09
~staś, 83.x.x.139

Gwizdałą uderzył w stół i odezwały się łyżeczki.
I doskonale. Właśnie o to chodziło. Powyższe posty osób tak oburzonych stronniczością, są produkowane przez uwielbiającą dyskryminować Panią G. Z każdego komputerka w Ratuszu jeden pościk - inny nik i się robi forum Oburzonych Hipokrytów, ups, przepraszam, oburzonych hipokryzją i zadających pytania.
Nie wierzę, że zwykłego czytelnika nie oburzy urzędnik walący prosto w oczy: Ja nie pozwolę, to ja daje, ja zazabieram, ja będę dyskryminował!
Może jak zobaczą, jeden z drugim, że już nie ma ładnych relacji w lokalnej prasie i telewizji, bo SKOŃCZYŁO SIĘ PANOWIE SZLACHTA! To będą traktować nas z szacunkiem.
I tak trzymać panie Gwizdała!

15 lutego 2007, 13:11
~Dziennikarz, 83.x.x.40

Kto płaci za to, że w czasie pracy urzędnicy korzystają prywatnie z komputerów w miejscu pracy? Czy polskie prawo na to pozwala?

15 lutego 2007, 14:07
~staś, 83.x.x.139

jestem w szoku jak słucham, że Burniak ka się mówiąc, że podjął złą decyzję i zdjął z telewizji obrady rady. Ale dlaczego zdjął? Bo nie chciał, aby radny Mucha mógł mieć szerokie grono słuchaczy i aby widzowie nie widzieli Jego chamskich działań i odpowiedzi. Jaka zmiana?! Brawo! Ale ta chęć powrotu do TV wypływa z faktu, że teraz pan Gurniak jest "swoistym Muchą tej Rady" i szuka poklasku. Bo gdzie ma szukać, jak nawet jego niedawni sojusznicy odwracają się od niego (SLD).
Ajeśli chodzi o portal ORG to wcale nie jestem zdziwiony postępowaniem miasta, bo przecież w chwili obecnej to portal opozycyjny i odieram to w ten sposób, jakby dostarczać amunicję przeciwnikow. Też bym tego nie robił. A jeszcze o TV. Czy ktoś sobie wyobraża, jeśli sesje byłyby transpitowane, to ile trwałyby sesje mając w radzie takich oratorów jak p.Burniak, Nowak, Rudyk, Kowalski Bolesław Nowak? Praca ndwie zmiany.
pozdrawiam

15 lutego 2007, 15:16
~misio, 83.x.x.248

Prostuję przekręcenia któe popełniłem w poprzednim poście. Nie "ka" tylko "kaja", nie "Gurniak" ale "Burniak",nie "odieram" a "odbieram", nie "transpitowane" a "transmitowane", nie "ndwie" a "na dwie".
Przepraszam wszystkich czytelników. To przez szybkośc mysli, które mnie natchnęły do napisania posta. Jak widać pośpiech jest złym doradcą.
pozdrawiam

15 lutego 2007, 15:23
~misio, 83.x.x.248

Bardzo dobrze że jest portal który pokazuje prawdziwe oblicze prezydenta Bolesławca i jego rzeczniczki. Słuchając wypowiedzi prezydenta nie jestem wcale zgorszona to jest jego styl rządzenia, zapomniał że to społeczeństwo go wybrało aby służył dla dobra tego społeczeństwa, Jest sługą społeczeństwa bolesławieckiego i za to otrzymuje miesięczne wynagrodzenie z naszych podatków.
Jak najwięcej takich informacji żyjemy w kraju demokratycznym i nie będzie społeczeństwu prezydent zamykał ust a tym bardziej radnym. Oni reprezentują właśnie społeczeństwo i od tego są aby rozliczać prezydenta i jego urzędników.
Proszę pokazywać więcej takich obrazków.

15 lutego 2007, 15:55
~klara, 83.x.x.199

Co za AMATORSZCZYZNA w wydaniu Pani Gergont! Rzecznik prasowy WIE CO MÓWI, WIE JAK WYMIGAĆ SIĘ OD ODPOWIEDZI, WIE JAK "BRONIĆ" Urzędu. Widzimy przecież codziennie różnych rzeczników w mediach! Pani Gergont nie mówi się publicznie: "O DYSKRYMINACJI jakiegoś medium", ponieważ to panią dyskwalifikuje jako rzecznika prasowego, to jest NIEPROFESJONALNE!!! Widać, że nie ma Pani doświadczenia medialnego, choć ratusz zatrudnia Panią już kilka lat.

Po takiej kompromitacji podałbym się do dymisji!

Co Pani o tym sądzi?

15 lutego 2007, 16:09
~staś, 83.x.x.139

super artykuł.... oby tak dalej

15 lutego 2007, 16:35
~bolesławianka, 83.x.x.21

W kraju demokratycznym, dziennikarz nie moze byc politykiem , ma byc bezstronny! Gwizdała niestety jest stronniczy, czepił sie telewizji i Romana. Żal patrzeć.
Do "dziennikarza"- na szacunek trzeba zapracować, zasłuzyć. Oczywiście, że urzędnicy pozostawiają wiele do życzenia, ale zarówno Starostwa, Miasta i innych urzędów . To sie tyczy też dziennikarzy. Chciałabym by dobrzy urzędnicy stali się regułą a nie wyjątkiem. Pan Gwizdała we własnym środowisku zmienia regułę na wyjątki!

15 lutego 2007, 16:44
~dziewczyna z wioski, 83.x.x.162

Piszę o tym co widzę, tu na tym portalu. Piszę o tym czego nie widzę u Błażejczyka. A skoro Pan Gwizdała publikuje TO CZEGO PAN BŁAŻEJCZYK NIE POKAZUJE to chyba jest dobrze? Na tym polega demokracja.

A widzę jak Pani Gergont jest nieprofesjonalna!

15 lutego 2007, 16:50
~staś, 83.x.x.139

ale jazda,szkoda tylko że mohery nie maja dojscia do takich wiadomości.Wiecej takich wiadomości ale sie usmiałem.Prawo i sprawiedliwość hahaha

15 lutego 2007, 17:18
~wojtas, 83.x.x.79

Ja również uważam, że zarówno ten portal jak i pan Gwizdała są stronniczy, a scenki video są odpowiednio poskładany czy wyrwane z kontekstu. Z drugiej jednak strony dobrze się dzieje, że jest ktoś, czyli Boleslawiec.org, który patrzy władzy miejskiej na ręce.
Mam propozycję, aby jeden z pozostałych miejskich portali zaczął z taką samą gorliwością śledzić poczynania władz naszego powiatu, czyli koalicji PO-SLD. Wtedy będzie sprawiedliwie i każdemu się oberwie, nie tylko PiS-owi. PO i SLD mają więcej na sumieniu...

15 lutego 2007, 17:37
~paola, 83.x.x.19

Do JANA. Oglądając relację z sesji RM nie potrzeba r o b i ć z nikogo W A Ł A . To czy ktoś jest na tej sali wałem czy nie to poprostu widać.Nic dodać ,nic ująć. Czego obawia się Pan Prezydent ? Przecież chce aby wszyscy ,którzy na Niego głosowali widzieli jakim jest w rzeczywistości.Najwyższy czas odsłonić swe prawdziwe oblicze.

15 lutego 2007, 17:39
~obywatel, 83.x.x.60

Do JANA. Oglądając relację z sesji RM nie potrzeba r o b i ć z nikogo W A Ł A . To czy ktoś jest na tej sali wałem czy nie to poprostu widać.Nic dodać ,nic ująć. Czego obawia się Pan Prezydent ? Przecież chce aby wszyscy ,którzy na Niego głosowali widzieli jakim jest w rzeczywistości.Najwyższy czas odsłonić swe prawdziwe oblicze.

15 lutego 2007, 17:39
~obywatel, 83.x.x.60

:) pani Gergont nawet nie próbuje odpowiedzieć. Wypowidzi radnych też nie są na poziomie. Pan Burniak pomylił piaskownicę z sesją ( chce zwalczać agresję agresją?).
Po takim szoku to trzeba się wyluzować. Dobrze, ze choć w "piwnicy" się coś dzieje pozytywnego. Inaczej miasto zboczyło by całe...

15 lutego 2007, 17:41
~dziewczyna z wioski, 83.x.x.162

Paola! Przecież widzieliśmy co robi prezydent Roman na Radzie Powiatu: KOMÓRKUJE, ESEMESUJE, BAWI SIĘ telefonikiem jak mały chłopczyk, żeby tylko dokuczyć. Przecież już wiemy, że tu nie chodzi o Bolesławiec, o emigrację młodych, o inwestycje (co z tym JVC?), tylko o KULT OSOBY.

15 lutego 2007, 17:43
~staś, 83.x.x.139

ale jazda,szkoda tylko ze mohery nie mają dojścia do mediów bo wszystko zostawiają na tacy hhahahaa Prawi i sprawiedliwi. hehe

15 lutego 2007, 18:41
~wojtas, 83.x.x.80

więcej takich wiadomości.Jest z czego się pośmiać

15 lutego 2007, 18:43
~wojtas, 83.x.x.80

Módlmy się za telewizję żeby było więcej takich wiadomości ............

15 lutego 2007, 18:47
~Maryja zawsze dziewica, 83.x.x.80

Panie Krzysztofie proponuję publikować obrady W CAŁOŚCI bez jakiegokolwiek montażu na Boleslawiec.org. Mimo, że uważam Pana portal za stronniczy to taki krok uznałbym za dobry krok ku zmianie tego stanu. Ja sam chętnie prześledzę co dzieje się w naszej polityce. Uważam zresztą że jeśli bolesławianie powinni mieć możliwość swobodnego śledzenia takich obrad.

Panie Krzysztofie! Do roboty zatem! Chce Pan zmienić lokalną politykę? Patrzeć jej na ręce? Niech Pan wykorzysta to co już jest zrobione (czyli swój portal) i pozwoli mieszkańcom na własną ocenę. Przestanie wtedy wiać stronniczością bo każdy będzie mógł sam ocenić oglądając rzecz która nie będzie wyrwana z kontekstu.

15 lutego 2007, 19:52
~Kamil, 192.x.x.210)

PANIE BOGDANIE TAKICH RADNYCH JAK PAN POWINNO BYĆ MILIONY

15 lutego 2007, 20:27
~MIŚ, 192.x.x.210)

Bogdan to prawdziwy IDOL a może przyszły PREZYDENT mam nadzieje że skończy korupcję w naszym zniszczonym mieście.

15 lutego 2007, 20:33
~JOLA, 192.x.x.210)

Jaki Pan na Wiejskiej taki kram w Bolesławcu. Z poważaniem.

15 lutego 2007, 20:39
~Witruwiusz, 83.x.x.128

Kamil napisał postulat: "Panie Krzysztofie proponuję publikować obrady W CAŁOŚCI bez jakiegokolwiek montażu na Boleslawiec.org."

Swięte słowa Kamilu! Ale nic z tego nie będzie, he, he, bo wtedy:
1. nikt by tego nie oglądał,
2. wyszłaby na jaw manipulacja uprawiana przez "Pana Krzysztofa" z materiałami z sesji.
Tak więc próżne nadzieje, Kamilu.

Swoją drogą - jest tak jak mi się wydawało, widać dość wyraźnie, że towarzystwo związane interesami politycznymi (boleslawiec.org + Via Sudetica) realizuje strategię zdobycia władzy w mieście. "Pożyteczni idioci" - do dzieła!

15 lutego 2007, 20:41
~Muñoz, 172.x.x.248)

Pani Gergont publicznie mówi "o celowej dyskryminacji" niektórych mediów w Bolesławcu. W związku z tym rodzi się kilka pytań:
1. Czy ona sama to wymyśliła? Czy też podpowiedział jej to prezydent Roman?
2. Mówi: "dyskryminacja" a czy czasem nie miała na myśli "ELIMINACJĘ"? Zgodnie z ideową polityką Rydzyka?

WSTYD!

Pani Gergont! Ja po takiej ANTYDEMOKRATYCZNEJ wypowiedzi podałbym się do dymisji!

15 lutego 2007, 20:48
~staś, 83.x.x.139

Drodzy internauci. Ja stary komuch iżywe zaprzeczenie demokracji informuję, że z postulatem o transmisje z sesji zwróciłem się do przewodniczącej Rady Miasta a nie do prezydenta. To przewodnicząca, a nie prezydent decyduje o pracy Rady. Zachowanie prezydenta było charakterystyczne . Nie pytany odpowiedział - nie pozwalam. Tak wygląda demokracja w wydaniu prezydenta. Moim celem nie była chęć dokuczenia komukolwiek lech reakcja na kilka ostatnich uwag od moich znajomych, którzy mówili wręcz, że Rada jest niepotrzebna, a radni nic nie robią dla mieszkańców. Relacja z sesji byłaby najbardziej obiektywną możliwością oceny czym rada się zajmuje, jakie sprawy rozpatruje, jaki stosunek do trudnych problemów miasta mają poszczególni radni. Ja potrafię przyznać się do błędu likwidacji transmisji obrad choć nie decydowałem o tym sam,a jako jeden z 19 (na 32) radnych w ówczesnej Radzie. Powtarzam tylko Rada może zadecydować czy obrady transmitować czy nie. Jeżeli nie mamy niczego do ukrycia a obecna władza jest lepsza od tej z czasów mojej prezydentury, to niech tego nie ukrywa. Niech Bolesławianie zobaczą to gołym okiem. Pozdrawiam Józef Burniak

15 lutego 2007, 21:08
~Józef Burniak, 62.x.x.138

Panie Bogdanie ,Panie Józefie niech panowie zapytają o powiązania urzędu z firmą INTEGER ,ile ta firma płaci za lokal w centrum miasta ile imprez miasto organizuje w tej firmie,ile prowadzi inwestycji na terenie miasta i na jaką sumę.

15 lutego 2007, 21:24
~Wiktor, 192.x.x.210)

proste i logiczne.. krotka pilka :)

15 lutego 2007, 21:36
~meme, 83.x.x.168

Naprawdę z ciekawością się czyta:)
Mamy jak w dobrym filmie. Jest walka-Roman Burniak, jest wątek zagadkowy-kto tu kłamie, jest duuuużo komedii, brakuje mi jeszcze wątku miłosnego:) chyba że nie zwróciłem na cos uwagi heeh.
Pozdrowionka

15 lutego 2007, 22:00
~Batory, 83.x.x.74

tak to u nas jest były starosta na starostę , były prezydent na obecnego. Jak dzieci, :) czyżby to już ten wiek. PANOWIE WIĘCEJ PROFESJONALIZMU!

15 lutego 2007, 22:07
~dziewczyna z wioski, 83.x.x.125

BATORY miłość tez jest tylko jeszcze na etapie ciągnięcia za warkoczyk. Mam na myśli rzeczników ( kto sie czubi ten..);)

15 lutego 2007, 22:11
~dziewczyna z wioski, 83.x.x.125

Zgadzam się z Janem, wypowiedzi wyrwane z kontekstu nie są żadnymi informacjami, mozna nimi manipulować do woli,to nie ma sensu, albo całość, albo nic.

15 lutego 2007, 22:21
~iwan, 83.x.x.50

Do Wiktora! Układziki Romana z Integerem, z Błażejczykiem, z Rydzykiem, ... Czy tego nie jest już dość?

15 lutego 2007, 22:40
~staś, 83.x.x.139

A teraz wyobraźcie sobie scenkę(autenyczną,druga połowa lat 80).W sz.pod. nr 8 odbywa się lekcja j.niemieckiego.Germanistka prowadzi zajęcia,posłuch wśród uczniów,takie wydawało by się 45 min spokojnych wykładów.W trakcie przerywa wejście innej nauczycielki,polonistki,która z wściekłością na twarzy,każe wystąpić wszystkim chłopcom na środek klasy.Ustawia ich na środku klasy,"pod tablicą".Kazdemu wymierza otwartą dłonią w twarz.Bijąc ich na oczach pozostałej klasy i pani Germanistki,która nawet nie ma najmniejszego zamiaru protestować.To pobicie było skutkiem tego,ze złozyliśmy skargę na polonistkę,za to,że nie mieliśmy imienia i nazwiska,tylko numery,które przypisane nam były wg.porządku dziennika.Ja,nr 21,ze sz.pod nr 8,chcę powiedzieć wszystkim,że ta Germanistka to A. G.,ta która nas pobiła to H. Sz.( mam nadzieję,że nie uczy).

16 lutego 2007, 01:31
~wychowanek, 192.x.x.75)

Pani Gergont czy to prawda?

16 lutego 2007, 02:22
~staś, 83.x.x.139

Aj waj, jaką to manipulację uprawia Pan Krzysztof.

Munoz to dziecko natury, wychowane przez Jana Jakuba Rousseau, oburza się święcie na działania mediów w XXI wieku. Uważa, że muszą być bezstronne jak AzartSat! ;-)

Niewinny ten Munoz i sentymentalny. Gdzie tacy rosną… bo ich nie sieją.
Uważa, że zdobywanie władzy jest fuj! Sam jest obiektywny i wszystkich lubi.
Munoz, jak jesteś obywatelem to jako taki skorzystasz z tego, że ktoś się przyjrzy Twojemu Prezydentowi. Dla Twojego dobra niewinne dziecię.
Prościej? Wszystkie media w Polsce już przeszły okres całkowitej bezstronności. Nazywamy to Czasami Komuny.
A gdy używasz obraźliwego słowa "idioci" w stosunku do innych niż Twoje ugrupowanie to jesteś obiektywny i nie manipulujesz?
Tu es mignon...
P. S. I błagam, nie odpowiadaj mi wypunktowując swoją wypowiedź.
Wiesz: Salome:
1) Gdzie użyłem sformułowania, że bla bla bla…Napisz mi coś od serca.

16 lutego 2007, 02:53
~Salome, 83.x.x.209

Witam.
Nie jestem zwolennikiem ani Pana Romana,tymbardziej Pana Gwizdaly ani PIS-u, ani PO. Uważam że każda wladza czy to PIS, PO, SLD czy inna jest "taka sama". I bardzo dobrze że jest ktoś kto patrzy wladzy na ręce i publikuje podobne materialy. Podstawą demokracji jest istnienie opozycji bo inaczej to mielibyśmy dyktaturę. Nawet jeżeli materialy te są wyjęte z kontekstu, to przecież byly one FAKTEM i uważam że zachowanie Pana Prezydenta, który idealizuje swoją osobę, bylo niestosowne zarówno do sytuacji jak i do funkcji, którą sprawuje. Wszak "PRAWDZIWA CNOTA KRYTYK SIĘ NIE BOI". Mieszkańcy Boleslawca powinni wiedzieć w jaki sposób i na co wydawane są publiczne pieniądze a osoba, która sprawuje funkcje Prezydenta Miasta, powinna umieć zachować się taktownie w każdej sytuacji i prowadzić dialog z każdym ugrupowaniem bo poprzez klótnie niczego nie osiągniemy.

16 lutego 2007, 04:34
~bezpartyjny, 80.x.x.110

Podpisuje się pod wnioskiem publikacji calości obrad Rady Miasta, aby nikt nie mógl zarzucić że jakiekolwiek materialy są wyjęte z kontekstu i zmontowane.
Pozdrawiam.

16 lutego 2007, 04:39
~bezpartyjny, 80.x.x.110

listosci !!! ze radni sa rozpolitykowani to zrozumiem,darmozjady tacy sa,ale zeby internauci tacy byli??? zalosne,zaraza glupoty i rozpolitykowania siegnela spoleczenstwa. spojrzcie,zadalem jedno pytanie dotyczace inwestycji JVC w bolcu i czy ktos sie do tego ustosunkowal???

16 lutego 2007, 06:34
~czup, 172.x.x.42)

Słyszałem, że JVC w Bolcu nie będzie a "nabór" który był prowadzony zrobiła firma , która następnie odsprzedała dane kandydatów. Oczywiście cieszyłbym się jakby to się okazała tylko plotka, ale coś już za długo to trwa. Podobnie jest z placem Popiełuszki. Nie ma żadnego poważnego inwestora zainteresowanego wybudowaniem tam takiego kompleksu jaki był prezentowany. Była firma zainteresowana zainwewstowaniem kasy na kompleks ale po unieważnieniu 2 przetargów wycofała się z projektu.

16 lutego 2007, 07:03
~jfk, 83.x.x.101

Skladam oficjalną propozycje by rozważyc zmiane nazwy miasta na Palermo...
Panu prezydentowi i jego rzecznik ,faktycznie cos się pomyliło.
Pomysł z wrzucaniem co smakowitszych kąsków z obrad Rady na YouTube - genialny.Gratuluje Panie Krzysztofie- pójde tym tropem u siebie, dzieki

16 lutego 2007, 07:08
~Julian Sorel, 83.x.x.172)

po co tyle zamieszania o kilkudziesięciu dupków i dupek z wierzchołka naszego bagienka bolesławieckiego.
przcież rozpolitkowany , napaloony wręcz redaktorek P. Gwizdała postawił sobie za cel PiS.
założę się, że gdy Roman (którego nie cierpię)
będzie się gdziekolwiek pokazywał to będzie gwożdziem org. Gwizdały. Proponuję P. Gwizdale
nagrania Romana np. w toalecie ( z okrzkiem " co on tam robi, przecież tak nie można) przy obiedzie ( jak on żre, my -PO- robimy to inaczej, po europejsku)
tu fotka- obiad w wykonaniu PP Stasika, Burniaka, Przbylskiego, Gwizdały...a jakże, Europa całą gębą.
nie podniecajcie się za bardzo wrednymi szpileczkami redaktorka-polityczka. on nie jest tego wart.

16 lutego 2007, 08:35
~keram, 80.x.x.190

Ja proponuję zmianę nazwy miasta na South Park.

A scenariusz losów wniosku pana Burniaka przewiduję taki:
Prezydent miasta być może zwróci się do TV Azart Sat o wycenę kosztów takich transmisji. Koszty te okażą się bardzo, bardzo, bardzo wysokie. A zaoprezentowane w skali rocznej zrobią jeszcze większe wrażenie.

Być może nawet dojdzie do głosowania, które wygra rządząca koalicja PiS i Ziemi Bolesławieckiej. Żeby było śmieszniej PiS, który w innej formie partyjnej, za czasów pana Burniaka chciał przywrócić retransmisje sesji (projekt uchwały autorstwa chyba Jana Leona Stasiaka) teraz będzie przeciw. Ziemia Bolesławiecka, które wówczas była przeciw (bo jak zawsze była, jest i będzie przy władzy w koalicji rządzącej :) znów będzie przeciw. A Platformie i SLD zabraknie głosów.

I koniec tematu : ))))

A teraz o tych wysokich kosztach: Teoretycznie sprawa jest prosta, bo przy obecnych możliwościach technnicznych telewizji kablowej i telewizji lokalnej możliwe są nawet transmisje sesji na żywo. Faktycznie trochę by to kosztowało, bo przez całą sesję musiałyby pracować nad tym co najmniej trzy osoby. Żeby było to zrobione dobrze realizacynie (marzycielsko załóżmy pewną ambicję jakościową ekipy tv) - trzeba co najmniej 5 osób.
Inna sprawa, że TL Azart musiałaby na ten czas (czy transmisji na żywo, czy retransmisji) wstrzymać swój program, który idzie w pętli powtarzany co godzina. Odpadają więc reklamy, które idą w tych pętlach i pieniądze za reklamy. Odpada emisja dziennika w dniu transmisji i emisja innych programów, czasem sponsorowanych (co sponsorom też nie musi się spodobać.

Nie jestem wrogiem transmisji, ale to faktycznie nie jest łatwa rzecz do przeprowadzenia. Łatwiej chyba byłoby zrobić transmisję internetową. Wtedy też bez problemu można by było ocenić zainteresowanie.
I łatwiej anonimo komentować anonimowo wściekając się na władze; ))))))))))))

16 lutego 2007, 09:06
~Bernard, 217.x.x.39

a wiecie za czym głosowali nasi radni....
- nie?????
postanowili zmienic status ziemi kupionej w przetargu przez Pana C. i G.!!!!!
- tzn???
Mogą oni sobie postawić (na terenie byłego targowiska kolo mechanika) HIPERMARKET!!!???
W CENTRUM MIASTA HIPERMARKET!!!!!????
zastanawiam sie czy to głupota czy przekupstwo?

GRATULUJE MĄDROSCI NASZYM RADNYM!!!!!!!!!!

16 lutego 2007, 09:17
~wirtualny prezydent, 172.x.x.248)

W nawiązaniu do swojej wcześniejszej wypowiedzi... Cały ten spektakl był odpowiednio przygotowany. Radni sterowani przez Pana Gwizdałę zadawali przygotowane wcześniej przez niego pytania próbując wyprowadzić prezydenta z równowagi. Wówczas w ruch poszła kamera. Można powiedziec, że ukryta kamera gdyż Pan Gwizdała posługiwał się nie typową kamerą, a aparatem fot. z funkcja video. "zgrabnie" to zmontowano i opisano i mamy polityczną "sensację" Oczywiście nie bronię tu dyskutantów, bo czy jest kamera czy nie po prostu trzeba zachowywać poziom. Wydawać się może, że takiego poziomu tu nie widać...jednak moi mili, ci ludzie co tam zasiadają znają się jak łyse konie i oczywiste jest, że w ferworze dyskusji czasami jest podnoszony głos czy wypowiedzi mają emocjonalny charakter. A co do transmisji typu master-shot to chyba nie macie pojęcia ile to kosztuje. Pozdrawiam
Ps. Panie Gwizdała jak Pan walczy to niech pan to robi jak rycerz z otwartą przyłbicą, a nie jak pchła szachrajka.

16 lutego 2007, 09:24
~Jan, 83.x.x.186

Z resztą moi Drodzy, czy miarą efektywności Rady Miasta są tego rodzaju dyskusje w punkcie poświęconym interpelacjom czy jej działaność prawodawcza? Wydaje się że to drugie. Nie zajmujmy się więc pierdołami tylko sprawami merytorycznymi czyli decyzjami jakie Rada podejmuje tj. jej uchwałami. A kopać zawsze jest łatwiej niż budować i to właśnie chce pokazać opozycja w transmisjach tv. Nas powinny interesować skutki działania Rady. Czy ktoś w ogóle interesował się jakie uchwały podjęła Rada na tej sesji? a no nie... za to pan Krzysiu serwuje nam pierdoły rodem z babskiego rynku i to się sprzedaje... bądźcie poważni

16 lutego 2007, 09:55
~Jan, 83.x.x.186

Janku, Janku, Janku. Co ty aparatu od kamery nie odróżniasz???? Teraz wszystko jest male. A Gwizdała miał i kamerę i aparat i chyba jeszcze jeden aparat. Chodził po sali i filmował - wielkie podziekowania za to sie nalezą bo telewizja nigdy by czegos takiego nie pokazala. Wiwat demokracja i komercyjne media!

16 lutego 2007, 09:59
~Starszy Jan, 83.x.x.177

Po co koalicja PiS Piotra Romana i ZB wybrała drugiego wiceprzewodniczącego rady miasta?? Czy p. przewodnicząca i jej I zastępca mają za dużo pracy i nie mogą podołać obowiązkom, a może poprostu im się niechce pracować i potrzebują do tego p. Pokładka?? To są wyrzucone pieniądze w błoto, które można było przeznaczyć na coś innego. Widać prawdziwe oblicze PiS-owskiego "taniego państwa", ciekawe co jeszcze wymyślą?? Bo chodzą plotki, że w każdej miejskiej spółce będzie stworzone nowe stanowisko dla członka PiS-u.
Czy prawdą jest że Roman za koalicje z ZB obiecał zmienić plan zagospodarowana miasta by w centrum mógł powstać Hipermarket na ziemi pana C. ??

Wracając do p. Romana to jego odpowiedź na pytanie p. Nowaka można porównać do odpowiedzi p. Milera na komisji śledczej "Jest pan z......m". Pokazuje on ze jest to ostatnia jego kadencja w mieście i podąża drogą nakreśloną przez Millera.

Czy tak na pytanie radnego odpowiada nauczyciel ?? Gdzie "piękne frazesy" jakie były obecne w czasie kampani wyborczej?? Pewnie zostaną znowu wyjęte na kolejną, a teraz sobie spokojnie "odpoczywają".

Jedno jest pewne ze za kadencji p. Romana nie powstanie żaden NOWY zakład produkcyjny, za to będziemy mieli nowy HIPERMARET!! I całkiem upadnie drobny handel w tym targowisko na Wesołej!!

16 lutego 2007, 10:38
~x, 83.x.x.60

Już niedługo całe miasto i okolica będzie należeć do pana C. i pana G.
Kto im sprzedaje ziemię ?
Za ile ją sprzedaje ?
Jak to się dzieje że to ich oferty wygrywają ?
Czy istnieją plany zagospodarowania przestrzennego centrum miasta?- a jeżeli tak , to dlaczego są zmieniane na życzenie w/w panów?
Dlaczego miasto stawia interes "prywaciarzy " ponad interesy miejskie?
Bolesławiec zmienia się w "Prywatne Miasto".
Panie i panowie radni - byli i obecni, Prezydenci - byli i obecni - KTOŚ , kiedyś was podsumuje za to co zrobiliście i jak zarządzaliście NASZYM miastem.
Ps.I Obyście się nie musieli tłumaczyć wtedy w prokuraturach, komisjach śledczych, ze swoich decyzji , jak inni prominentni politycy na wysokich szczeblach władzy.
PAMIĘTAJCIE , władza się zmienia - przyjdzie nowe i to was będą rozliczać, tak jak wy rozliczacie poprzedników( i dobrze !)
Czy ktoś potrafi rzeczowo odpowiedzieć na pytania które postawiłem powyżej ?
Ps.2 Dobrze że ulice są jeszcze publiczne. ;-)

16 lutego 2007, 11:18
~Chłopak dziewczyny z wioski, 87.x.x.26

Ponoć od poparcia wniosku C. o kolejny HIPERMARKET wstrzymało się kilku radnych PO. To prawda?

16 lutego 2007, 11:29
~Mirka, 83.x.x.82

GDZIE JEST PROKURATURA I CBA

16 lutego 2007, 11:34
~LUTEK, 192.x.x.210)

JEŻELI KTOŚ SIĘ ZNA NIECH NAPISZE ILE MILIONÓW MIASTO BY ZYSKAŁO GDYBY SPRZEDANO W/W TEREN POD HIPERMARKET I KIEDY CBA ZAJMIESIĘ TĄ NIE GOSPODARNOŚCIĄ , PROSZĘ PODAĆ SKŁAD KOMISJI PRZETARGOWEJ I RADNYCH KTÓRZY GŁOSOWALI ZA ZMIANĄ ZAGOSPODAROWANIA W/W TERENU POD HIPERMARKET JEŻELI TO PRAWDA TO MAMY NASTĘPNĄ WIELKĄ AFERE W NASZYM SPRAWIEDLIWYM KRAJU

16 lutego 2007, 12:00
~LUTEK, 192.x.x.210)

Apel do wazelinek jaśnie panującego Prezydenta Piotra Romana czyli do : Tomka Sikorskiego, kerama, Jana, marty, misia, dziewczyny z wioski, Kamila, Munoza, iwana i wychowanka-


Idźcie już spać, tak by postąpił każdy rozsądny człowiek jakby jak Wy nie miał nic rozsądnego do powiedzenia.
Dobranoc

16 lutego 2007, 12:22
~DAREK, 212.x.x.34

Darku, zapewne to Ty chodzisz spać jak nie masz nic do powiedzenia (bo zapewne jesteś rozsądny)...zastanawaim się tylko dlaczego nie śpisz (cały czas). Powiedziałes coś co wniosło nowy element do dyskusji? raczej nie..więc zmruż oczęta... i pozdrów Morfeusza

16 lutego 2007, 12:32
~Jan, 83.x.x.186

Wygląda na to, że układem Roman-Gergontówna-Całokidzi-Familia Ludwin (Integer)- Błażejczyk trzeba trochę potrząsnąć, a zapewne wyleci z niego niejeden brud. Nam obywatelom, jak słusznie ktoś napisał pozostaje tylko ulica. Szykujcie transparenty na demonstrację, bo tego olewający obywateli Roman naprawdę się boi!

16 lutego 2007, 13:13
~staś, 83.x.x.139

Jest teza -i artykuł pod nią/trochę to brzmi naciąganie/
Obiektywizm jak widać dalej reglamentowany.

16 lutego 2007, 13:36
~micha, 212.x.x.83

Pani Gergont ze szczerą naiwnością mówi co myśli PiS i Roman: DEMOKRACJA to TYLKO DLA NAS, czyli: dla Romana-Gergontówny-Całokidziego-Familii Ludwin (Integer)-Błażejczyka, BOLESŁAWIEC MONOPOLITYCZNĄ WYSPĄ RYDZYKA, OBYWATELE SĄ NIE OD MYŚLENIA TYLKO OD WRZUCANIA KARTEK DO URN, a jak wydaje PUBLICZNE PIENIĄDZE prezydent ROMAN to was obywateli GÓWNO OBCHODZI!. A jakieś tam inwestycje (JVC - jedyny Benek w to uwierzył!) TO MY WIEMY CZY MAJĄ BYĆ CZY NIE! A lanie po pysku uczniów (NA CO PRZYZWALAŁA pani Gergont) to przecież było w czasach komuny, więc dzisiaj się to nie liczy!

WSTYD! WSTYD! WSTYD!

16 lutego 2007, 13:50
~staś, 83.x.x.139

Mam inne pytanie. Prezydent kogoś nie lubi. Uważa, że należy go dyskryminować i zna tę osobę z nazwiska. Czy jeśli ktoś z rodziny tej osoby przyjdzie do " jego bezstronnego" urzędu to czy jego sprawa wyląduje w koszu - bo zemsta jest krwawa i najlepiej smakuje na zimno?
Bo nikt prezydentowi NIC nie może zrobić? On tu rządzi. To mafia, czy urząd?

16 lutego 2007, 14:11
~Salome, 83.x.x.103

To bardzo prawdopodobny scenariusz Salome. Takie antydemokratyczne zjawisko nazywa się OSTRACYZM. Jest on praktykowany niestety jeszcze w wielu europejkich regionach (przykładowo na Bałkanach, w dawnej Jugosławii) i miastach (Bolesławiec)

16 lutego 2007, 15:01
~staś, 83.x.x.139

Pan Burniak ma racj ę sesje winny byc transmitowane a Pan Roman uprawia własna propagandę.W końcu toz naszych podatków utrzymujemy ten cały samorząd i nikt łaski społeczeństwu nie robi.To ich obowiązek rzetelna informacja a nie uprawianie prywaty.

16 lutego 2007, 15:16
~ewa, 83.x.x.131

Pan Błażejczyk wcale nie musi zarabiać na nas podatnikach jeszcze więcej za cieniznę, którą produkuje. Proponuję INTERNETOWĄ transmisję. Inwestycja, która jest śmiesznie niska (kilka internetowych kamer i łącze !!!) przyniosłaby obywatelom wiele pożytku a urzędnikom typu pani GERGONT kilka okazji do przećwiczenia jak zachowywać się i o co mówić przed kamerą. Piotr Roman też, może stałby się w ten sposób popularny w świecie (może awansowałby na ambasadora? Czego mu szczerze życzę!).

16 lutego 2007, 16:13
~staś, 83.x.x.139

odsłuchałem przed chwilą wypowiedzi z ostatniej sesji rady miasta.jestem przerazony chęcia walki Pana Nowaka, Burniaka.ich beszczelność w atakowaniu Prezydenta pokazuje jakimi są ludzmi ządnymi władzy.jak mogą kłamać ,że to Prezydent jest agresywny! przecież ci panowie nie pozwolili mu się wypowiedzieć.a że nie podał kwot z głowy- to normalne.tylko idiota by udawał, ze jest alfą i omegą i wszystko pamieta.od tego jest dokumentacja.A teraz do Pana Prezydenta:panie Piotrze zyczę panu i Pana radnym dużo siły i wytrwałości w Waszym uczciwym postepowaniu.
Macie do czynienia z wściekłą watachą wilków.Róbcie swoje,trzymajcie się Waszych zasad
a pozytywne efekty Waszej pracy będa coraz bardziej widoczne.pozdrawiam.

16 lutego 2007, 18:17
~bolek, 0.x.x.146)

Słuchałeś więc bolek wybiórczo! Posłuchaj również co bredzi rzecznik Gergontowa! A odnośnie prezydenta Romana to nie był "atak" tylko oczekiwanie, że ktoś tak mądry, politolog, ma w głowie tych parę prostych liczb. No ale jak olewa się społeczeństwo, to oczywiście "takich" wydatków podatkowego motłochu, jak te 90.000 zł dla Błażejczyka pamiętać nie trzeba!

16 lutego 2007, 22:04
~staś, 83.x.x.139

Drogi JANIE ! Ty z rycerza masz tylko zakuty łeb.Tyle .

16 lutego 2007, 22:22
~alosza, 83.x.x.7

Niestety znam całe to środowisko (bagno, wypełnione mnóstwem bakteri). I powiem wam jedno wcale, ale to wcale mnie nie dziwią słowa tych ludzi.
Tylko zobaczcie co się dzieje, ważniejsz zaczyna stawać się kłutnia, sprzeczki....itd, niżeli konkretne sprawy, inicjatywy, działania (JVS, plan zagospodarowania, inwestycje, .....itp.). A co najlepsze jest w tym: ci ludzie jeszcze nie dawno mioanowali się przyjaciółmi,zasiadali do jednego stołu, a teraz obrzucają się "błotem". I takih ludzi wybraliśmy,,,,więc kto zrobił błąd???
ps. pozdpisuje ię pod petycją transmisji sesji w całości w TL. pozdrawiam wszystkich

16 lutego 2007, 22:29
~1, 87.x.x.69

Proszę nie krytykować Pani Gergont!
Swietnie aportuje i przychodzi do nogi na polecenie Pana.
Pan Roman natomiast jest świetnym gospodarzem, jego kurnik jest wzorcowy. Jak krórejś głupiej kurze przyjdzie do głowy wystawić łepek z kurnika to kilka razy sztachetą po dzibie i już zgodnie gdaczą "Niech żyje nasz kochany gospodarz".

16 lutego 2007, 22:41
~Jędruś, 87.x.x.233

śmiejemy się smiejemy a powinniśmy płakać ;(

16 lutego 2007, 22:44
~1, 87.x.x.69

Nawiązując do zmiany planu zabudowy placu nabytego przez Panów C. i G. to decyzję o tym Prezydent Roman celowo pozostawił Radzie Miasta gdyż maił 100% pewności ,że będzie ona zgodna z tym co obiecał w/w Panom.W Radzie Miasta PiS oraz ludzie Pana C. mają wystarczjącą większość ,mogą robić co im się podoba.Pan Roman dobrze kombinował: decyzja o budowie sklepów wielkopowierzchniowych -do 2000 m2- to nie moja decyzja.Ja bronię
naszych miejscowych handlowców ! Całą winę ponoszą radni ! Najlepiej byłoby gdyby to byli radni z PO.Tymczasem jest inaczej .Straty jakie ponosić będą bolesławieccy mali handlowcy zawdzięczać mogą tylko jednej osobie : Panu Prezydentowi Romanowi. Mam nadzieję, że Ci ludzie odpowiednio i bardzo serdecznie podziękują za takie prorozwojowe decyzje.

16 lutego 2007, 22:57
~obywatel, 83.x.x.7

Pan G. i Pan C.i, jeden wart drugiego. Proponuję zaklady ile przetrwa ta spolka i który którego puści w ...
Pierwszy to nawet wlasnej firmy nie potrafil utrzymać a swego czasu byla jedną z lepiej prosperujacych w mieście (jak browary dawaly coś za darmo).
Wnioskuję że jak przyjdą gorsze czasy to sprzeda swoje udzialy temu kto da więcej i tyle będzie go obchodzil los Boleslawieckich gruntów. Byle w kieszeni bylo.

16 lutego 2007, 23:12
~lolo, 80.x.x.110

Wiwat "Folwark Zwierzęcy."

16 lutego 2007, 23:18
~lolo, 80.x.x.110

Jędruś! Gergontowa nie "aportuje" tylko jest największym w mieście fanem pana prezydenta. Jeździ za nim nawet do Francji i go fotografuje - tak go lubi! Szkoda tylko, że na tych zdjęciach nasz prezydent, w wymiętolonej marynarce, nie wygląda jak przyszły AMBASADOR!

Ja myślę, że my w mieście nie mamy już "folwarku", my mamy poprostu KOMEDIĘ - taką w prowincjonalnych trzech aktach.

OSOBY:

Gergontowa (Stańczyk)
Roman (August)
Błażejczyk (Kaligula)
Całokidzi (Monteskiusz)
Rydzyk (lekarz od naprawiania dusz)
Ludwin (kasjer)

Akt pierwszy:

Przychodzi Romek do Lekarza ...

Akt drugi:

Przychodzi Stańczyk do Lekarza ...

Akt trzeci:

Przychodzą wszyscy do premiera

16 lutego 2007, 23:58
~staś, 83.x.x.139

Jestem mocno zdegustowana wypowiedzią Pana Prezydenta - chociaż nie głosowałam na Niego,
ale za to pani Gorgont przerosła wszystkich swoją wypowiedzią. Panie Prezydencie proponuję natychmiastową zmianę rzecznika, bo ten jest obciachem dla Pana i miasta Bolesławiec.
Swoją drogą, jeżeli w takich warunkach ma się rodzić demokracja to chyba nam Polakom coraz dalej do niej.

17 lutego 2007, 00:16
~Julia, 83.x.x.161

Odnośnie Hipermarketu.
Jak wiadomo nie tak dawno Pan G. nabyl nieruchomości przy ulicy Chrobrego. Rozebral magazyny, sprzedal co bylo wartościowe z rozbiórki, a grunt odsprzedal pod nową Biedronkę.
Także już chyba wszyscy wiedzą po co to zamieszanie z przekwalifikowaniem gruntu.
Po co miasto ma zarabiać na sprzedaży jak samemu można. A propo do niedawna jeszcze grunty przy ulicy Lokietka używal Pan D. - jeden z lepszych klientów Pana G. Ten przedsiębiorca z góry skazany byl na porażkę. W ten sposób miasto wspiera dzialalność przedsiębiorców.
I tutaj rola wszelkich mediów należy dokladnie prześwietlić ta calą sprawę.

17 lutego 2007, 00:22
~lolo, 80.x.x.110

A widziałaś jakie Gergontówna robiła miny, jak madrze się wykrzywiała, jak szczerze odpowiadała? Czyż to nie urodzona rzecznik prasowa, która od rana do wieczora dba o wizerunek miasta? Przecież ona jest tak zaangażowana, że jeździ za prezydentem nawet do Francji. A potem, ponieważ jest skrytą i delikatną osobą nie pisze nawet kto za pieniądze podatników uczestniczył obok Romana i jej w tych wojażach. Czysz nie jest to wyraz bezwzględnej lojalności wobec władzy, która znowu zatrudniła ją po wyborach?

17 lutego 2007, 00:26
~staś, 83.x.x.139

Przejrzyjcie na oczy ludzie. Gdyby w mieście rządziła PO, byłby taki sam syf lub nawet gorszy. Jeśli uważacie, że sitwy i kliki są tylko w kręgu PiS to się mylicie. Sitwy są i będą w każdym układzie.
Głosowałam na Romana, chociaż nie przepadam za PiS - głosowałam na osobę a nie na partię. Wybór większości mieszkańców miasta trzeba uszanować. Prezydentem jest Piotr Roman, choć wielu osobom może się to nie podobać i będą go atakować. Taka jest rola opozycji - patrzeć władzy na ręce.
Co do tego portalu to dziwę się bardzo, że redakcja domaga się od Urzędu Miasta płatnych ogłoszeń. UM nie ma obowiązku zamieszczać tutaj płatnych ogłoszeń. Może ale nie musi. Zresztą paranoją byłoby gdyby Roman tuczył portal, który go bezwzględnie atakuje przy każdej okazji i manipuluje informacjami. Panie Gwizdała - trochę honoru i ambicji!
Odnośnie transmisji w TV kablowej obrad rady miasta to Roman ma u mnie minusa. Uważam, że przynajmniej obszerne relacje powinny się ukazywać na antenie TV, choćby dlatego, żeby uniknąc manipulacji ze strony oponentów jak powyżej.
W tej sprawie największym zakłamaniem wykazał się pan Burniak, który wcześniej gdy rządził w mieście sam wyeliminował te transmisje, a teraz bezczelnie domaga się ich wznowienia. Ale cóż - po komuchu można się wszystkiego spodziewać.
A teraz apel do naszych lokalnych pseudo-polityków: mniej kłótni między sobą, a więcej merytorycznej pracy dla dobra lokalnej społeczności. Zamiast drzeć koty między sobą lepiej zajmijcie się rozwiązywaniem lokalnych problemów, ponad podziałami...
Pozdrawiam!

17 lutego 2007, 08:18
~paola, 83.x.x.73

Proszę o wyjawienie nazwisk radnych, którzy poparli przekwalifikowanie ziemi Pana C. i G.!!!!!
Dla mnie to obraza, aby markety były w centrum!!!

RADNI KTÓRZY GŁOSOWALI ZA "TAK" PODEJRZEWAM MIELI W TYM NIE ZłY INTERES

17 lutego 2007, 09:52
~-wirtualnu prezydent, 81.x.x.251

co ja tu widzę ?, cz ja tu czytam? paola czy ty wiesz na czym polega demokracja? PiS, a szczególnie Prezydent Piotr Roman i oczywiście jego świta z panią Agnieszką Gergont na czele zmierzają raczej do "stalinizmu bis". Poczytaj sobie "dzieła lenina"( lektura ciężka, nie tylko ze względu na wagę, nieprzyjemna ale przepleciona wątkami humorystycznymi) , a wszystko zrozumiesz. ( albo nic)
pozdrawiam

17 lutego 2007, 10:24
~DAREK, 83.x.x.130

Paola ! zejdż na ziemię,przetrzyj oczy .Gdyby Roman zgodził się na transmisję obrad R M taką decyzją wydałby wyrok na siebie i kolesi.Nikt już nie będzie mówił manipulacjach i wyrwanych z kontekstu słowach.Wszyscy poznamy prawdę,którą tak nieudolnie skrywa największa dama Ratusza i gdy ma ochotę lub szef zezwoli popuszcza trochę " farby".Jednak obawa przed zdemaskowaniem jest większa.Pan Prezydent obawia się wytykania palcami na ulicach przez bolesławian.Bądżmy jednak dobrej myśli -niebawem prawda wyjdzie na jaw.Jeszcze o tych radnych i ich głosowaniu w sprawie Panów C. i G. Za poparciem wnioskowanych zmian głosowali wszyscy radni PiS-u,Ziemi Bolesławieckiej i pozostali członkowie koalicji rządzącej w mieście na czele z Prezydentem Romanem.

17 lutego 2007, 11:32
~alosza, 83.x.x.7

Dodać tylko można - Oddajcie Księżyc zło....e

17 lutego 2007, 11:41
~DAREK, 83.x.x.130

Hej, jajcarze ! O czym tu mowa - o radnych ?! Toż przytłaczająca większość waszych "wybrańców" nigdy nic społecznie dla innych nie robiła !!! Sami ich sobie wybraliście ! Co, nie wiedzieliscie w czasie wyborów, czy wasze glosy oddajecie na takich, którzy tylko obiecują, świetnie gadają o swojej trosce o innych - a tylko własne interesy załatwiają ?! Przecież takich ludzi, którzy coś naprawdę robią ZA DARMO dla innych prawie w tej radzie nie ma !!! A propos ! Dlaczego za bycie radnym W GODZINACH PRACY biorą DODATKOWE, NIE OPODATKOWANE wynagrodzenia ?! Przecież niektórzy z nich nawet gęby nie otwieraja, ale dietki biorą ! Dla społecznego "dobra" ??????

17 lutego 2007, 14:10
~Kosa, 83.x.x.134

Kosa ! Samo branie diety - gdy się ona ustawowo należy - to nie jest grzech ani przestępstwo. Chodzi jednak o to, jaka ma być jej wysokość wtedy, gdy panuje wokół mizeria ekonomiczna tysięcy szarych, ale cięzko pracujących za grosze ludzi, z których podatków jest wypłacana. Trzeba wyjatkowego cynizmu, a wręcz podłości, by bez zażenowania rwać z kiesy tak zasilanej ile się da wiedząc, że swoją obecnością w radzie nic się do rozwiązywania ludzkich problemów nie ma zamiaru wnieść. Gadanie o dziurach w ulicy bądź za nisko wiszacych gałęziach dla niektórych zgrywaczy ma być ich legitymacją do prawa nazwania siebie społecznikiem. Czy jednak jako mieszkańcy naprawdę nie wiemy, kto i ile - Z PRAWDZIWEGO ZAANGAŻOWANIA - daje od siebie ? Sami wybralismy różnych nadzianych forsą ( stać ich zawsze na bałamutną kampanię) predstawicieli skrzydlatych, którzy podrywają sie do lutu i zawsze siadają na najwyższych gałęziach - biorąc kasę w radach nadzorczych, radach samorządowych itp. TO JEDNAK NAS - SPOŁECZEŃSTWO - OBCIĄŻA, to my ulegamy czyjejś demagogii, zgrywaniu się na społeczne myślenie, roztaczaniu wokół siebie nimbu bycia niezastąpionym, dobrym i szlachetnym.

17 lutego 2007, 14:56
~Bogusław, 83.x.x.249

Właśnie Bogusław! Roman dodał sobie w tej kadencji 2000 zł i wylądował z miesięczną pensyjką 12.000 zł !!! A co ten facet robi dla miasta? A co z tym JVC?

17 lutego 2007, 15:06
~staś, 83.x.x.139

Jeśli na placu Popiełuszki powstanie hipermarket, stracę wiarę w człowieka... Zwłaszcza w człowieka u władzy...
Przed wojną Bolesławiec był miastem wyjątkowo ładnym, projektowanym przez świetnych architektów z rzmachem i rozmysłem (patrz: południowa część miasta. po mału odżywająca). Teraz rozmach pozostaje chyba tylko, jeśli chodzi o wielkość powierzchni handlowej - paskudnej hali z blachy. Rozmysł to już z kolei pojęcie całkowicie obce naszym włodarzom.
A miałam nadzieję, że wreszcie powstanie w tym mieście coś, co nie będzie straszyć brzydotą, a dodatkowo dostanie szansę stania się nowoczesnym centrum spotkań...
I pomyśleć, że naprawdę cieszyłam się, że Romanowi udało się odzyskać ten plac. Miał u mnie niebywały plus. O ja naiwna!
Ale chyba nie wszystko jeszcze stracone? Zwłaszcza w mieście, gdzie na jednego mieszkańca przypada więcej hipermarketów niż we Wrocławiu?

A swoją drogą - ktoś mi słuszne zwrócił uwagę na to, że podwyżka Romana to więcej niż ja zarabiam w ciągu miesiąca. Rozumiem, że to tylko 20 % jego pierwotnych dochdów, ale dla mnie to by było dużo więcej.

17 lutego 2007, 17:48
~Kacha, 84.x.x.155

Kacha. Nie o ten teren biega. Tematem jest plac przy ulicach : Zgorzelecka,Łokietka,Górne Młyny.Co do płac w Ratuszu-przyganiał kocioł garnkowi.Gdy Starosta powołał D.Kwaśniewskiego na członka zarządu wojnę rozpętał Roman ale gdy bez roboty został koleś - Pan Pokładek ,to nasz i d e a l n y , k r s t a l i c z n i e c z y s t y Prezydent za nasze pieniądze stworzył nowe zbyteczne stanowisko II-go zastępcy Przewodniczącego RM .Ile setek tysięcy wyda miasto na Pokładka przez kadencję. Ile biednych rodzin mogłoby skorzystać z pomocy gdyby Pan Roman myślał o nich a nie o kolegach.Sprawdza się powiedzenie: T K M

17 lutego 2007, 20:01
~alosza, 83.x.x.193

To pan Burniak się poPISał. Odwalił taki tekst, że mucha nie siada. Gdyby był znowu prezydentem pewnie też wszyscy mogliby usłyszeć "NIE". Żeby wyrobić sobie własną opinię, chciałbym oglądać relacje Rady i słuchać całych wypowiedzi a nie zlepków, jakie tu zaserwowano. Jeśli portal chce uchodzić za rzetelny, to niech przedstawia pełne wypowiedzi. Wycinanki są mało wiarygodne.

17 lutego 2007, 22:26
~gość, 83.x.x.122

Ktoś zdaje się wymienił tu to nazwisko... To ta pseudo - germanistka - tłumacz? Rzecznik i prawa ręka... Miałem wątpliwą przyjemność słyszeć kompetencje tejże pani. Te językowe i nie tylko. Siebie nie uważam za orła, najlepszy nie jestem ani nieomylny, ale właśnie z tego powodu nie biorę się za zadania, które mnie i me kompetencje przerastają. Znam swe możliwości i nie chcę robić z siebie błazna (jeśli nie trzeba).

17 lutego 2007, 23:18
~nauczyciel, 87.x.x.54

Wstyd Pani G.! Teraz już piszą, że jest pani słabą germanistką. Ale ja wiem, że Pani dalej będzie "dbała" o dobry wizerunek Bolesławca na francuskich salonach - tylko proszę następnym razem wyprasować marynarkę prezydenta jak będzie stawał do zdjęcia (ostatnio była taka wymiętolona). No i trochę poprawić kadr (mniej sufitów, więcej nóżek).

17 lutego 2007, 23:46
~staś, 83.x.x.139

Tak może w celu doprecyzowania to powiedźcie drodzy
Koledzy czy głosowanie nad zmianą planu zagospodarowania przestrzennego placu - to było czy dopiero będzie, bo jakoś niegdzie jednoznacznie nie jest to napisane.

18 lutego 2007, 02:46
~Tom Sawyer, 83.x.x.171

Moja racja jest najmojsza!!!

18 lutego 2007, 10:14
~świr, 83.x.x.124

Czy zna ktoś nazwiska tych którzy poparli projekt budowy kolejnego hipermarketu???????????????
Którzy radni poparli ten pomysł?????????????

18 lutego 2007, 10:51
~-wirtualnu prezydent, 81.x.x.251

Wiecie, a ja tak z innej beczki troszkę.
Jeden z naszych radnych, chyba najmłodszy w radzie, syn byłego wiceprezydenta, obiecał, że swoją całą dietę będzie przekazywał na szczytne cele. Ciekawe jak spełnia swoją obietnicę. Poza tym jakoś nie widziałem jego nigdy w relacjach TV na sali rajców. No chyba że podczas pierwszej sesji.

18 lutego 2007, 12:19
Życzliwy, Bolesławiec

Dzięki, Alosza, za info w sprawie placu. Pomyliłam się! Mimo wszystko przeraża mnie perspektywa powstania kolejnego hipermarketu w naszym mieście. Nie wiem, po co...
A jeśli chodzi o realizowanie dewizy taniego państwa, to niestety nik nie umie jej wcielać w życie. Oczywiście mówię o tych, co rządzą. Ja sama wcielam w życie dewizę "tanie gospodarstwo domowe", żeby starczyło na ZUS i inne podatki, które wydadzą ci, którzy pieniądze umieją wydawać najlepiej.

18 lutego 2007, 14:52
~Kacha, 84.x.x.155

Pani G. - chodziło się do prezydenta po pieniądze z toru na funkcjonowanie własnej firemki czy nie?
Proszę puścić ten fragment z sesji, to sobie ludziska wyrobią pełniejszy obraz kim pan jesteś i o co panu chodzi, masz pan taką odwagę?
Wracając do sprawy działki panów C i G. To cała rada głosowała za odrzuceniem propozycji prezydenta i dokonanie zmian w przygotowywanym planie zgodnie z uwagami wnioskodawców.
To głosowanie powinno nam wyjaśnic jak jesteśmy manipulowani.
To co pokazał pan Gwizdała to nie chce mi się o tym gadać

18 lutego 2007, 17:55
~kaziutek, 83.x.x.225

napisałem pani G.przepraszam chodziło o pana Krzysztofa G.

18 lutego 2007, 18:52
~kaziutek, 83.x.x.29

Do Kaziutka
To nieprawda,że cała rada głosowała za odrzuceniem propozycji prezydenta ( czyli za wnisoskiem C i G). Trzech radnych PO wstrzymało się od głosu.

18 lutego 2007, 20:23
~Mirka, 83.x.x.171

Do " Mirka " - w przypadku tego głosowania głosy wstrzymujące były de facto głosami poparcia dla tego rozstrzygnięcia.
Przypominam, że każdy radny ma prawo zgłośic do protokołu zdanie odrębne, a tego nikt nie uczynił.
Moją intencją nie było obrażać radnych PO, tylko wykazać, że tak jak inni radni i oni ulegli "oddziaływaniu" pana G w kuluarach przed głosowaniem.
O wyborze wiceprzewodniczącego rady jako wiązanej sprzedaży nie wspomnę, wystarczy to dostrzec analizując przyjęty porządek obrad sesji - jeśli drużyna ZB nie poparła by Pokładka na tę funkcję, to sprawa odrzucenia wniosku prezydenta zamknęłaby procedurę dla panów GiC dzięki przyjęciu jego poprzedniej decyzji.

18 lutego 2007, 21:41
~kaziutek, 83.x.x.173

Kilka miesięcy temu przestałem zaglądać na boleslawiec.org bo tak lizał d. Romanowi, że się chciało wymiotować, a teraz co dawny Najjaśnieszy Pan już niedobry? Szefowie "boleslawiec.org" czy widzicie jacy jesteście żałośni?

18 lutego 2007, 21:54
~waldek, 83.x.x.232

Właśnie też zauważyłem, że coś się zmieniło w podejściu b.org parę miesięcy temu ;]

18 lutego 2007, 23:33
~zasiu, 213.x.x.102

Teraz d. liże Marczewski, facet bez kręgosłupa i własnego zdania.

19 lutego 2007, 11:20
~berek, 83.x.x.177

Waldek, zasiu to prawda! nie wchodźcie teraz na bolec.info, bo tam Najjaśniejszy Pan ma swoje królestwo prasowe i teraz to się pewnie bolec.info opłaca takie lizanko. A może to bolec.info dostał ten kawałek torta i się teraz wypłaca?
Swoją drogą takie samo se g. wyliże jak inni, co uwierzyli, że prezydent coś da. I smacznego!

19 lutego 2007, 12:20
~Ivanhoo, 83.x.x.249

Ivanhoo:
Bolec.Info w przeciwieństwie do Boleslawiec.org nie para się ideologicznymi felietonami i atakowaniem "konkurencji". Na tyle, co znam redaktorów z Bolec.Info wiem, że nie traktują portalu jako sposobu na życie i mają spory dystans do wydarzeń w bolesławieckim piekiełku, także lizanie komuś tyłków to ostatnia rzecz, o jaką bym posądził Marcina. Tym bardziej, że w Bolesławcu nie mieszka. O jednoosobowej (?) redakcji Boleslawiec.org nie można niestety tak powiedzieć.

A kto do kogo próbuje równać łatwo zobaczyć wchodząc na stronę www.bolec.info.pl. Wstyd Panie Gwizdała, tym bardziej, że na tym forum posądzał Pan nie raz ekipę bolec.info o nieuczciwe nabijanie statystyk stron:-)

19 lutego 2007, 19:30
~zasiu, 213.x.x.97

Facet robi portal miejski i nie mieszka w Bolcu! A gdzie on jest teraz, na Marsie?
Nie jest to jego sposób na życie i wkleja infa o prezydencie jak mu urząd wyśle bez przeróbek, bo sam ich nie pisze...i ma dystans do bolesławieckiego "piekiełka".
Masz rację zasiu, redaktorzy (ilu ich tam jest? Nie licz siebie) bolec.info nie liżą nikomu niczego, po prostu nie mają pojęcia, co tu się dzieje i działają tak jak ich ktoś poinformuje. Teraz Stary informuje ich Urząd Miejski i chyba Ty...he, he...albo wszystkiego dowiadują sie dzieki boleslawiec.org.
i rozbawiłeś mnie! dzieki!

19 lutego 2007, 20:25
~Ivanhoo, 83.x.x.186

Coś Cię zasiu pogięło. Wytłumacz dlaczego przez kilka lat Pan Marczewski razem z Bolcnautami wypisywali brednie na temat Piotra Romana a nagle przed wyborami usunęli nieprzychylny ranking i zaczęli dobrze pisać o prezydencie? Daj spokój, sami się zbłaźnili. Nie ufam komuś kto kogoś krytukuje a potem bez słowa zmienia się o 180 stopni. Już prędziej uwierzę panu Gwizdale, który po jakimś czasie mógł dostrzec błędy w polityce pana Romana Na mój rozum to Pan Marczewski ma jakiś ogromny kompleks na punkcie Pana Gwizdały i jego profesjonalnego portalu. Gdy Pan Gwizdała przestał pomagać panu Romanowi i zaczął pomagać Panu Stasikowi, to Pan Marczewski zaczął nagle robić wszystko pod Pana Romana. Tak od dawna przyglądam się atakom pana Marczewskiego na ten portal i jego założyciela i myślę że ten portal jest kołem napędowym dla Pana Marczewskeigo. Wystarczy to porównać. Zasiu chyba udajesz, ze nie widzisz wszedzie politycznych podtekstow u pana Marczewskiego. Skoro niby go nic nie obchodzi i daleko mieszka, to dlaczego cały czas wciska swój nos w nasze sprawy??? Bez dwóch zdań pan Marczewski podlizuje się panu Romanowi tylko robi to bardzo neiudolnie. Ma chłopak komleksy i powinein nad tym popracować.

19 lutego 2007, 20:27
~Robert, Boleslawiec, 83.x.x.45

Ja mam takie dziwne wrażenie że imć Marczewski używa tutaj nicka "zasiu" dla zmylenia nas i odciągnięcia uwagi od istoty sprawy. A chodzi o kontrowersje na sesji i o nieudzielanie informacji dziennikarzom. Chodzi też o zachowanie prezydenta na sesji i jego rzeczniczki. Mnie takie zachowanie nie pasuje i jako wyborcy powinniśmy urzędnikom zwracać na to uwagę.

19 lutego 2007, 20:32
~Andrzej, Bc, 62.x.x.64

DO "wychowanka". Skoro tak śmiało i odważnie podajesz tu nazwiska nauczycielki - to podaj także i swoje. Znam te panią i nie sądzę aby tak postąpiła.....można i ją zapytać.

19 lutego 2007, 21:21
~tez uczen opisywanej nauczycielki, 192.x.x.75)

~Andrzej:
Tak się składa, że nie jestem redaktorem, ale użytkownikiem Bolca (jednym z wielu), możesz sprawdzić. Mój nick jest na pewno bardziej identyfikujący, niż nick "Andrzej".


~Robert:
Dla mnie "politycznym" podtekstem jest to, że ktoś kto udaje niezależnego komentatora jest na garnuszku władzy. W tej chwili ten portal jest przecież opłacany przez zdominowaną przez PO Radę Powiatu. A jego redaktor startował do rady miejskiej z listy PO. Dla mnie start w wyborach z listy partii politycznej jest dyskwalifikujący dla każdego dziennikarza.

To, że ktoś nie mieszka w Bolesławcu nie znaczy, że nie ma prawa wypowiadać się na tematy z nim związane. Sam od kilku lat mieszkam na stałe poza Bolesławcem, ale nie przeszkadza mi to czuć się Bolesławiakiem i interesować się sprawami miasta.

Jeśli chodzi o zmiany o 180 stopni, przypominam, że nie tak dawno temu Gwizdała i Roman byli w dobrej komitywie, stosunki się pogorszyły, kiedy Roman odmówił pewnej propozycji jaką złożył p. Gwizdała.


~Ivanhoo
Miło, że wprowadziłem odrobinę radości do twojego smutnego życia.

19 lutego 2007, 21:29
~zasiu, 213.x.x.101

Nic dodać,nic ująć.

19 lutego 2007, 21:33
~waldeczek, 212.x.x.185

Buractwo do kwadratu. Manipulacja. Te filmy nie mają zadnej wartosci, są odpowiednio powycinane. I dobrze powiedział prezydent, na jego miejscu też bym sie wypiął na boleslawiec.org. umieszczanie platnych reklam na tym "portalu" nie jest obowiazkiem Romana i pan Gwizdała nie jest dziecko żeby o tym nie wiedziec. Ni chuja pojac tego nie moge. W dupah sie niektórym poprzewracała i tyle
nie pozdrawiam

19 lutego 2007, 22:04
~baca, 88.x.x.3)

zasiu, Stary, co się wściekasz. myślałem, że nie przepadasz za prezydentem i robieniem mu klaki, a Ty sie tym bolcem tak przejąleś. Oki, cacy ten twój portalik jest a inne są be...

baca, ty się wypinaj ile wlezie to wolny kraj, może nawet to lubisz, ale prezydentem nie jesteś, on ma jednak obowiązki i lepiej żeby ludzi szanował, bo jak zacznie rzucać ch...mi i d..mi jak ty, to mu nawet kaczory nie pomogą!
HOWK obrońcy prawa i sprawiedliwosci

19 lutego 2007, 22:21
~Ivanhoo, 83.x.x.186

Toscie się wysilili - Prezydent Boleslawca wam SMIERDZI ?!!! Małe gnojki, won !!!

20 lutego 2007, 14:13
~Józio, 83.x.x.109

dwa przykłady działań redaktorzyny Gwizdaly:
- radni PISu zaatakowali władze powiatu
- prezydent miasta nie odpowiada na pytania radnych PO, SLD
czyli PIS to atak, a PO i SLD ( dogadali się chłopcy)to pytania a nad tym wszystkim czuwa towarzysz redaktorek Gwizdała.
szkoda, że Roman ma ogromne trudności z dobieraniem sobie współpracowników, toż tego gościa to bym nie postawił jako odzwiernego przy ratuszu.
zwykły, cyniczny mlodzieniaszek, który myśli, że uprawia politykę.

20 lutego 2007, 21:00
~keram, 80.x.x.190

Po co te nadymane wywody? Prezydent jest nieodwołalny,więc nie warto bić piany medialnej ,ponieważ NIC TO NIE ZMIENI.NIC.
Uczyć się,uczyć i jeszcze raz uczyć.

20 lutego 2007, 21:06
~Rollo, 84.x.x.82

Tak sobie to wszytsko czytam po przesłuchaniu i obejrzeniu filmu - i śmieję się bardzo głośno. Baca - jaką manipulację zrobił Gwizdała? Zamieścił fragmenty wypowiedzi, wypowiedzi, któe padły z ust prezydenta i pani rzecznik. Zaprzeczysz, że padły? Chyba nie? Co z tego, że powycinano do filmu fragmenty? Tam nie może byc mowy o wyrwaniu czegokolwiek z jakiegokowliek kontekstu - powiedzieli, co powiedzieli, i już. I zgadzam się z Tobą wyjątkowo - TO BYŁO BURACTWO.

21 lutego 2007, 12:07
~mauritia, 83.x.x.158

drogi Rollo prezydent JEST "ODWOŁALNY" w drodze referendum

21 lutego 2007, 13:37
~staś, 83.x.x.139

Do życzliwego - ten mlody radny ma (podobno) diete przekazywac na klub zeglarski, kórego jest czlonkiem. Klub nowobogackich ?

21 lutego 2007, 16:53
~x, 83.x.x.89

Ten młody radny przekazał dotychczasowe uposażenie dla Caritas - łatwo można to sprawdzić

21 lutego 2007, 17:20
~Rafal, 83.x.x.66

wielkie emocje i boje o socjotechnikę -nie pierwszy i nie ostatni to raz w "mediach"

21 lutego 2007, 18:47
~optima, 212.x.x.188

reklamy

Biuro RONIN - Zbigniew Zawada
M&M Kredyty
Sklep ogrodniczy Zielony Ogród
Crystel
Auto Szkoła
Buderus Partner - Technika Grzewcza
Szkoła Języków Obcych Expert
II Prywatne Gimnazjum i Prywatne Liceum Ogólnokształcące "Collage"
Automatyka Bramy
Jakubiszyn

reklamy

Opus - Centrum Edukacyjne
Villa Ambasada
MOSiR - Wakacje 2008
Euphoria - Salon Piękności
Centrum podróży Sunny Holiday