B.org > Wiadomości
2007-08-23, 12:54
2839 wyświetleń
Serwis YouTube przyznał wyróżnienie wideorelacjom zamieszczonym przez portal Boleslawiec.org. Przez trzy dni materiał wideo ilustrujący tragiczny wypadek drogowy był wyświetlany ponad 2,8 tys. razy.
Informacje publikowane w portalu Boleslawiec.org docierają do coraz szerszego kręgu odbiorców. W serwisie prezentowane są różnorodne materiały. Redakcja serwisu kładzie nacisk na ilustrowanie informacji. Oprócz dobrych jakosciowo zdjęć portal zamieszcza materiały wideo.
W ciągu kilku ostatnich dni w Bolesławcu i na terenie powiatu wydarzyły się trzy tragedie (dwa wypadki drogowe i pożar mieszkania). Wideorealacje prezentujące te wydarzenia należały do bardzo często wyświetlanych przez widzów polskiej części YouTube.
Serwis YouTube, z którego korzysta także Boleslawiec.org, wyróżnił materiały wideo prezentowane przez bolesławiecki portal. Wideorelacja z wypadku drogowego koło Wykrot znalazła się w środę w pierwszej dziesiątce filmów, które były najczęściej oglądane w ciągu jednego dnia. Materiał znalazł się także w pierwszej dziesiątce filmów najczęściej "linkowanych" w ciągu jednego dnia. Relację wideo z wypadku wyświetlono już ponad 2,8 tys. razy. Wszystkie trzy materiały otrzymały wyróżnienia w kategorii filmów z dużą ilością linków prowadzących do nich. W tej chwili wideorelacje są w pierwszej setce najczęściej "linkowanych" w ciągu jednego tygodnia.
(informacja MZ)
...jest się czym chwalić, wielki sukces dzięki wielkim tragediom, żenujące!
Mam podobne wrażenie jak kolega luk.
Niestety tak jest, że tragedie windują pozycję mediów. WTC było prezentem dla oglądalności TVN24 a trzy ciała na drodze krajowej nr 4 prezentem dla Borg.
Oglądając to wideo też byliście zniesmaczeni tym, że jest na portalu?
A ja mam takie samo zdanie jak kolega Bernard :)
WSTYD jest się chwalić takim intelektualnym osiągnięciem. ... tylko co w tym prowincjonalnym mieście innego może się pojawić. Ryba śmierdzi od głowy - mówi przysłowie. A u nas? - jaki burmistrz, takie miasto, jaka Aga, taka informacja, jaki Karolcio takie PO, jaki dziennikarz, taki portal.
WSTYD!
Wstyd gościu, że siedzisz poza miastem i wciąż się czepiasz ludzi z Bolesławca. Ale jaki Waldek taka "agnieszka".
nerwy puszczają najczęściej tym, którzy są nieudaczni. Podtrzymuję wszystko co wyżej napisałam.
A tak na marginesie - taki styl pisania jaki prezentuje anonimowy 85.214.68.153 przypomina czasy STALINOWSKIEJ DENUNCJACJI w ZSRR.
Jest to przykre, ale taka jest niestety prawda że ludzka tragedia stanowi pożywkę dla mediów - a odbiorca patrząc w ekran lub gazetę zachowuje się podobnie - nie ma "trupa" czy innej sensacji przechodzi obok informacji biernie.
właśnie! Przykre, że aż wstyd!
Ja też uważam, że wysoka oglądalność relacji z takiej tragedii nie jest żadnym powodem do dumy! Rozumiem, że między innymi na tym polega dziennikarstwo, ale chwalenie się ilością wyświetleń reportażu na temat takiej makabry jest żenujące i zakrawa na prymitywne żerowanie na czyjejś tragedii! Nieważne, że zginęło tylu ludzi, nieważne, że stała się straszliwa tragedia-ważne, że była super oglądalność i to na samym You Tube! Brawo!!!! Gratuluję spektakularnego sukcesu! Ciekawe, czy dziennikarskie hieny myślą czasem o bohaterach swoich reportaży i ich rodzinach? Co muszą czuć ci ludzie, gdy ich cierpienie staje się jednym z tematów na jakieś chore rankingi?!
Generalnie to dziwne, przecież redaktorzy serwisu nie są autorami videorelacji - to zakupiony materiał. Czym więc się tu chwalić?
Do Kononowicza jeszcze wam trochę brakuje :) A portal równie zabawny :)
Jak z jednoznacznych wypowiedzi internautów wynika - mam rację!
Komuś kto skończył dziennikarstwo nie wypada pisać (chwalić się) takimi sukcesami, które wynikają z nieszczęścia innych. Przecież na UJ uczą dobrego dziennikarstwa!
Proponuję Koledze Gwizdale szybciutkie zdjęcie tego postu z portalu!
Tak będzie elegancko! A przy okazji zniknie stalinowski post anonimowego autora z 85.214.68.153
agnieszka, ale pamiętaj, że na studiach zaocznych jednak nie wszystko uda się przekazać studentom...
Moim zdaniem ten tekst o wyrożnieniu ma charakter wyłącznie informacyjny. Po co nadawać mu jakiś wymiar moralny?
Tragedie na drogach się niestety zdarzają, media o tym informują, a ludzie - i nad tym raczej można się głębiej zastanowić - chcą o tym czytać i chcą oglądać z tego relacje. Widzowie i internauci nie mają oporów, żeby kliknąć i zobaczyć materiał o ludzkim nieszczęściu. Skąd wobec tego oburzenie, że portal został wyróżniony za opublikowanie takiego właśnie materiału? Ludzie, jesteście trochę obłudni...
Po pierwsze Rachelu - portal został wyróżniony za opublikowanie kupionego materiału dziennikarskiego, po drugie - rzecz wydaje się po prostu niesmaczna. Podbnie zresztą było przed wyborami, gdy pomimo żałoby z powodu tragedii w Halembie portal - w odróżnieniu od bodaj wszystkich - kontynuował ostrą kampanię wyborczą publikując pamiętne video-paszkwile.
Z tego co wiem, to YouTube nie wyróżnia za treść filmów, tylko za liczbę wyświetleń/obejrzeń danego materiału. A statystyki, to nabijacie Wy - Czytelnicy.
Więc tym samym proponuję już "zejść" z tego artykuły i potraktować jako informację czysto statyczyczną, czyli... Czytelników najbardziej interesuje temat śmierci. Ja tak właśnie to traktuje i Wam też proponuję. Dziękuje za uwagę.
Niektorzy czytelnicy sa obludni i smieszni. Z tego co czytam to portal po prostu poinformowal, ze tego typu informacje maja ogromna widownie. Normalna sucha informacja o wyroznieniu filmikow. Ludzie sa obludni, to normalka. Gdy im ktos otwarcie powie co ich interesuje, to zaczyna sie larum.
Tomek juz zupelnie nie ma racji. W kolko lecial filmik, jak to przykro naszemu prezydentowi z powodu tragedii w Halembie. W kolko lecialo imie i nazwisko kandydata na prezydenta. Czy wy tez w telewizji oglaszaliscie jak wam bylo wtedy przykro?? Kazdy komu jest przykro to zachowuje to w swoim sercu, nie musi sie tym chwalic. Ale w kampanii stosuje sztuczki i chwyty. Wszyscy mniej inteligentni ludzie wtedy mysla ze chodzi o wspulczucie. Ha ha, nie rozsmieszajcie mnie. Obluda, obluda i jeszcze raz obluda.
Moje uznanie dla redakcji ze umie normalnie mowic o wielu sprawach i nie udaje swietoszkow.
A ja myślę że to tak jest, że ludzi interesuje najbardziej tragedia i dlatego tak duża oglądalność filmiku. Ale z drugiej strony po co ta - sucha według niektórych - informacja? Jak się czuje ktoś kogo bliska osoba zginęła w wypadku, a oni piszą o tym wypadku (oprócz zwykłych informacji o nim) jeszcze jakieś artykuły w których chwalą się oglądalnością? Co im to daje że się chwalą oglądalnością, jeszcze bardziej wzrośnie? Przykre to że akurat był to filmik o wypadku. No ale cóż...
Dla dziennikarzy "dobra wiadomość to zła wiadomość" - nic nowego. Zawsze tak było, jest i będzie a ten portal nie jest wyjątkiem. Prosty sposób na zaistnienie w szerokim Świecie.
Gratuluję wysokiej oglądalności na YouTube :)
Może jeszcze będzie okazja na przedstawienie lepszych wydarzeń i bez krwi.
YouTube nie zmusza nikogo do oglądania.Chcesz, klikasz i widzisz.To Wy chcecie to oglądać,a jak chcecie to macie.Proste prawo rynku.Pretensje do siebie.Zrobili materiał,który się sprzedał,czyli odgadli Nas, odbiorców.Jeżeli wiedzą co chcemy oglądać,to są profesjonalistami.
Samochwalstwo to paskudna wada...
Kto jest bez wad, niech pierwszy rzuci kamień ;) J.CH.
Wrzuć dział "porno" to też Ci skoczy oglądalność. I co z tego? Zwykły efekt "boom"... Nie mam się czym onanizować, chyba że to by była relacja ze święta ceramiki, albo coś normalnego...
Ostro. Ale czasami bez sensu. Przecież większe dzienniki, tygodniki, telewizje, itp. nie zatrudniają wszystkich swoich dziennikarzy. Wielu z nich dostaje wierszówkę, albo jakieś umowy o dzieło także można powiedzieć, że kupują materiały na których budują swoją pozycje rynkową i każdy się chwali, że jest w czymś tam naj. Pozostaje pogratulować b.org, że znalazł coś co przyciąga uwagę. Wracając do obłudy to panuje wielka, od zarania dziejów tragedie były najciekawsze i tak już będzie, wszystkie media to wykorzystują i chyba nie ma czemu się dziwić. Gorzej jeśli nie tylko media. Ps. Jakby było jeszcze 10 tirów i kilka osob. może załapali by się na 100tyś.
Rzetelne dziennikarstwo zawsze na Bolesławiec.org
Żerowanie, ekscytowanie się... jak by było naprawdę czym... a to tylko ludzkie nieszczęście, ktoś stracił członka rodziny. Natomiast redakcja B.org jest szczęśliwa, że z tego powodu zostali wyróżnieni przez YouTube! ŻAŁOSNE! Moim skromnym zdaniem takich filmów w ogóle nie powinno się publikować w internecie. Kręci kogoś z was wypadek samochodowy?
Kuba kręci, kręci dwa tysiące osiemset osób :) Czytać nie umiesz?
Okazuje sie ze kreci juz co najmniej 3300 osób.
Skoro jesteście na tej stronie i piszecie komentarze to znaczy to znaczy, że też to oglądaliście.
Tragedia nikogo nie cieszy nie kręci jak piszecie w postach, lecz ciekawość dlaczego i z jakiej przyczyny to się zdarzyło, to przyciąga ludzi.
Zresztą liczba wizyt sama mówi za siebie!
Jeżeli widzieliście coś wesołego to opublikujcie to zobaczymy czy to ludzi przyciągnie.
do Tomka~ skąd Tomku wiesz że video relacje to zakupiony materiał? Sprzedajesz im go?
Tomku - wszystkie materiały dziennikarskie są kupowane, poza tworzonymi przez wolontariuszy : )
Bernardzie, w ten sposób każdego kota możesz odwrócić ogonem : )
Faniku, materiały podpisane są nazwiskiem dziennikarza TVN24, jeśli redakcja ich nie zakupiła, chętnie się o tym dowiem.
Pozdrowienia.
A Pan Krzysio siedzi i zaciera rączki, bo właśnie mu wpadają kolejne pieniążki z odsłon reklam, towarzyszące takim flejmom. Tak czy siak b~.org wygrywa ;)
ale macie problem aż się chce rzygać.Nie paśi to nie oglądajcie.Polak to chory człowiek wszystko mu nie pasuje tak jak wam.
Jesli to portal Pana Gwizdaly to wstyd mi , bo to moj byly sąsiad. Sukces na tragediach. żenła.
Portal ten tworzy wielu ludzi, nie tylko pan Gwizdala. Zenujaca jest Twoja wypowiedz Goniu, nawet po polsku nie umiesz napisac.
To nie portal, tylko strona lokalna. Bardziej vortal lub po prostu komunikator.
Kuba miał zwolnienie lekarskie z informatyki, ale i tak stara sie zabłysnąć.
Vortal, strona lokalna, czy jak tam zwał i tak wchodzi tu tysiące ludzi, a to może boleć czułych na szczęście innych, oj przepraszam, pomyliło mi się, oczywiście na nieszczęście i tragedię innych :))))
Ludzie zakończmy ten temat. Nie komentujmy już tego, bo zaczną sie chwalić ile to tysięcy ludzi skomentowało informację o ich sukcesie na serwisie YouTube... i w ogóle robi się niemiłe wymienianie poglądów...
www - MILIONY!!
"Ładnie się nam Pan przedstawił przed milionami słuchaczy!" a dalej już wiesz co :-)
to była przecież promocja miasta! więc czego się czepiacie?
Staś: no szałowa promocja... Chyba inaczej rozumiemy to słowo.
Wielu z nas denerwuje, że media żerują na ludzkiej tragedii. Do tego się przyzwyczailiśmy (nie sposób tego unikać, cały świat żeruje!). Ale to, co zrobił Borg, to już następny krok. To niemal przyznanie się do tego, że się na tym zbija kasę. Lekki niesmak.
A to, co zrobił Piszu, to już jest porażające. Ktoś pisze że materiały są popularne, a Piszu imputuje wszystkim, że serwis przyznaje się do zbijania kasy na tym. Tu już duży niesmak Piszu wprowadziles.
lol, a mój filmik z football freestylem miał prawie 600 wejść i nie był promowany przez żaden serwis internetowy. Zresztą srawdzcie filmiki ze sportem czy komedie na tym portalu niektóre mają po pare set tysięcy wejść<lol2> osiagnięcie...